Tag Archives: ΣΥΡΙΖΑ

Εικόνα

Βίζερ, Στουρνάρας και Σπίγκελ μίλησαν για τα «λάθη» το κρίσιμο Α’ εξάμηνο του 2015

https://ift.tt/2MD7bMW

Στα λάθη, τις παραλείψεις, το τι θα μπορούσε να είχε γίνει διαφορετικά, αλλά και το κόστος
αυτών των λάθος επιλογών κατά τη διάρκεια της ελληνικής κρίσης αναφέρθηκαν ο Thomas Wieser, πρώην πρόεδρος του EuroWorking Group και της επιτροπής οικονομικών και χρηματοοικονομικών υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας και ο Peter Spiegel, διευθυντής σύνταξης της βρετανικής εφημερίδας Financial Times κατά την παρουσίαση του βιβλίου των Ελένη Βαρβιτσιώτη και Βικτώρια Δενδρινού «Η Τελευταία Μπλόφα», το οποίο αναλύει τα γεγονότα που σημάδεψαν τη χώρα από τον Ιανουάριο μέχρι τον Ιούλιο του 2015.

«Αν είχαν πάει διαφορετικά τα πράγματα στο τέλος του 2014, αρχές του 2015, το ελληνικό ΑΕΠ αυτή τη στιγμή θα ήταν 20-25% υψηλότερα απ ότι είναι τώρα,» σημείωσε ο Thomas Wieser.
Σύμφωνα με τον κ. Wieser, η Ελλάδα ήταν πολύ κοντά στο χείλος της εξόδου δύο φορές, το 2012 και το 2015 και τα σχέδια ήταν έτοιμα και μάλιστα πολύ λεπτομερή, καθώς περιελάμβαναν ακόμα και το πώς έβγαιναν οι τουρίστες από τη χώρα.

«Το 2012 φοβόμασταν ένα ατύχημα, από μία λάθος πολιτική επιλογή. Ήταν σίγουρο όμως ότι η κυβέρνηση ήθελε να μείνει στο ευρώ. […] Το 2015 είχαμε την ακριβώς αντίθετη κατάσταση. Είχαμε μια κυβέρνηση που δεν ήθελε να μείνει στην ευρωζώνη και έλεγε συνέχεια θα φύγω.»

Ο κ. Wieser επεσήμανε ότι η Ελλάδα είναι διαφορετική όσον αφορά τον τρόπο που είναι δομημένη η κοινωνία. «Υπάρχει λίγη Ελλάδα μέσα στον καθένα από εμάς, συνηθίζω να λέω,» σημείωσε. «Δεν έχει γίνει ουσιαστική συζήτηση γιατί φτάσαμε ως εδώ, τι έκανε η χώρα λάθος. «Αν δε γίνει αυτό, δε μπορεί να οδηγηθεί η χώρα σε κάθαρση.»

Ερωτώμενος για το εάν τελικά ο κ. Σόιμπλε είχε όντως σχέδιο Β’ ή μπλόφαρε, είπε χαρακτηριστικά «Το κουτί το έχω στη Βιέννη, δεν το έχω πετάξει.»

«Το μεγαλύτερο λάθος που κάναμε ήταν το 2010 όταν είπαμε ότι το ελληνικό χρέος ήταν βιώσιμο», σημείωσε ο κ. Wieser. «Φυσικά δεν ήταν βιώσιμο. […] Ήταν ένα τεράστιο λάθος, αλλά δεν θα μπορούσε να αποφευχθεί,» επεσήμανε, προσθέτοντας ότι κάτι διαφορετικό θα επέφερε ακόμα χειρότερα αποτελέσματα σε μια τεταμένη κατάσταση.

Σημείωσε δε ότι το 2012 υπήρχε μια σημαντική ελάφρυνση χρέους, το PSI. Το 2014 θα έπρεπε οι δανειστές να έχουν προχωρήσει σε ελάφρυνση χρέους, αλλά οι πολιτικές δεν συνηγορούσαν σε αυτό.

Εκ των υστέρων, όπως τόνισε, οι δανειστές θα έπρεπε να έχουν δράσει από την αρχή της ελληνικής κρίσης το 2010. «Θα ήταν σαν να δίνεις στο παιδί σου χρήματα να αγοράσει αυτοκίνητο και να μην ξέρει αν θα τα ξοδέψει όλα εκεί ή θα τα χαλάσει όλα στη ντίσκο,» σημείωσε.

Ο Γιάννης Στουρνάρας
Αιχμές και αποκαλύψεις για το πρώτο εξάμηνο του 2015 έκανε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας Γιάννης Στουρνάρας αναφερόμενος στις πιέσεις του Μεγάρου Μαξίμου, ενώ επεσήμανε ότι υπήρχε σχέδιο Β από το 2012.

Υπήρχε για την Ελλάδα «συγκεκριμένο plan B το καλοκαίρι του 2012 μέχρι και τον Οκτώβριο του 2012 στις συναντήσεις του IMF στο Τόκυο, ανέφερε, γεγονός που αποκάλυψε και ο πρώην επικεφαλής του EWG Thomas Wieser, ο οποίος εν ολίγοις, κατά την παρουσίαση, είπε πως το 2012 είχαμε ανησυχία για το ατύχημα, αλλά υπήρχε θέληση να παραμονή στο ευρω, ενώ το 2015 δεν ήταν βέβαιο αυτό.
Τόνισε επίσης ότι το κόστος για την ελληνική οικονομία της ανερμάτιστης διαπραγμάτευσης του ΣΥΡΙΖΑ ήταν τεράστιο.

Όπως επεσήμανε ο κ. Στουρναρας, το βιβλίο αναφέρεται σε μια πολύ πρόσφατη περίοδο, που είπες είπε υπήρχε ένα κλίμα συνεχών αντεγκλήσεων, πιέσεων, συνεχών κλητεύσεών του ιδίου στη Βουλή σε διάφορες εξεταστικές επιτροπές, “επίσημων ανακοινώσεων του Μεγάρου Μαξίμου ή ανεπίσημων non-papers και διαρροών εναντίον μου, και, τελικώς, προσπαθειών παρεμπόδισης του έργου μας μέσα από μεθοδεύσεις και διαδικασίες που δεν έχουν θέση σε ένα σύγχρονο κράτος δικαίου”.

Το ζητούμενο κατά το πρώτο εξάμηνο του 2015 ήταν απλό, υπογράμμισε ο κ. Στουρναρας. Η υπογραφή μιας συμφωνίας χρηματοδοτικής στήριξης, ώστε η χώρα μας να απομακρυνθεί από τον κίνδυνο της πτώχευσης. Η Τράπεζα της Ελλάδος συνέβαλε με όλες τις δυνάμεις της στην επίτευξη αυτού του στόχου, τη στιγμή που τα σύννεφα πύκνωναν πάνω από τη χώρα μας, και τόνιζε ότι μια τέτοια συμφωνία θα ήταν σε θέση να καλύψει το έδαφος που είχε χαθεί μέσα στους πρώτους μήνες του 2015 με τις ατέρμονες και εν πολλοίς ανερμάτιστες διαπραγματεύσεις, οι οποίες στηρίζονταν σε λανθασμένες παραδοχές για το τι θα πράξουν οι δανειστές.

Καθ΄ όλο το δύσκολο αυτό εξάμηνο, η Τράπεζα της Ελλάδος επιτέλεσε το καθήκον της, που είναι, με βάση το Καταστατικό της και τους κανόνες του Ευρωσυστήματος, η διαφύλαξη της νομισματικής και χρηματοοικονομικής σταθερότητας και η ενίσχυση της ρευστότητας του τραπεζικού συστήματος.

Μια από τις πιο πιεστικές περιπτώσεις, σύμφωνα με τον κ. Στουρναρα, αφορούσε εκείνο το διάστημα την υποχρέωση καταβολής στο ΔΝΤ στις 12 Μαΐου 2015 ενός χρεολυσίου, ύψους SDR 600,7 εκατ. (περίπου 750 εκατ. ευρώ). Όπως περιγράφει ο ίδιος, γωρίζοντας την έλλειψη ρευστότητας που αντιμετώπιζε η χώρα, έγιναν προσπάθειες για την εξεύρεση λύσης, ώστε να μπορέσει η Ελλάδα να ανταποκριθεί στην υποχρέωσή της αυτή. Συγκεκριμένα, σε επικοινωνία μου με τον τότε εκπρόσωπο της χώρας στο ΔΝΤ Θάνο Κατσάμπα διερευνήθηκε το ενδεχόμενο χρήσης κεφαλαίων από τον λογαριασμό διαθεσίμων SDR Holdingsτου Ελληνικού Δημοσίου στο ΔΝΤ. Από την επικοινωνία αυτή προέκυψε ότι η χρήση των διαθεσίμων του λογαριασμού αυτού για την αποπληρωμή χρεολυσίου ήταν μεν εφικτή, καθώς δεν ήταν αντίθετη με το καταστατικό του Ταμείου, ωστόσο δεν υπήρχε αντίστοιχο διεθνές προηγούμενο. Για τον λόγο αυτό, η ενεργοποίηση της λύσης αυτής απαιτούσε την κατάλληλη προετοιμασία από πλευράς ΔΝΤ, κάτι που απαιτούσε επαρκή χρονικά περιθώρια.

Ο κ. Στουρνάρας χαρακτήρισε το βιβλίο μια «συγκλονιστική και λεπτομερή καταγραφή όλων εκείνων των μηνών από τα τέλη του 2014 με χρονολογική σειρά.»
«Το βιβλίο αναφέρεται σε μια πολύ πρόσφατη περίοδο, κατά την οποία τα στελέχη της Τράπεζας της Ελλάδος και εγώ, αφιερώσαμε ατέλειωτες ώρες και κοπιάσαμε πολύ για να μην φύγει το τρένο από τις ράγες. Και αυτό μέσα σε ένα κλίμα συνεχών αντεγκλήσεων, πιέσεων, συνεχών κλητεύσεών μου στη Βουλή σε διάφορες εξεταστικές επιτροπές, επίσημων ανακοινώσεων του Μεγάρου Μαξίμου ή ανεπίσημων non-papers και διαρροών εναντίον μου, και, τελικώς, προσπαθειών παρεμπόδισης του έργου μας μέσα από μεθοδεύσεις και διαδικασίες που δεν έχουν θέση σε ένα σύγχρονο κράτος δικαίου», σημείωσε χαρακτηριστικά ο Γ. Στουρνάρας.


Ο Πήτερ Σπίγκελ

«Έγιναν λάθη και από τις δυο πλευρές,» επεσήμανε από την πλευρά του ο Peter Spiegel. Ο διευθυντής σύνταξης των FT υπενθύμισε το πώς η χώρα υπέγραψε το πρώτο μνημόνιο και το πώς ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου ανακοίνωσε ότι το έλλειμμα της χώρας δεν ήταν αυτό που είχε ανακοινωθεί από την προηγούμενη κυβέρνηση, αλλά υπερδιπλάσιο 15,1%.

«Όταν ξεκίνησε το πρώτο πρόγραμμα το 2010 δούλευε, η κυβέρνηση το ακολουθούσε, αλλά οι Γερμανοί ήταν ακόμα θυμωμένοι. Έτσι η [Γερμανίδα Καγκελάριος] Άγγελα Μέρκελ έπεισε τον [πρώην Πρόεδρο της Γαλλίας] Νικολά Σαρκοζί να κάνει ένα σύστημα που αν αυτό συνέβαινε ξανά θα οδηγούσε σε πτώχευση. Αυτό ήταν κατά τη γνώμη μου το μεγαλύτερο λάθος που έκαναν οι δανειστές.»

«Ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών, Βόλφανγκ Σόιμπλε επαναλάμβανε συνέχεια η Ελλάδα πρέπει να φύγει απ’ το ευρώ, γιατί να επενδύσει κανείς όταν οι Γερμανοί λένε κάτι τέτοιο,» πρόσθεσε ο κ. Spiegel.

Αναφερόμενος στα λάθη που έγιναν από την ελληνική πλευρά σημείωσε: «Όταν ο κ. Παπακωνσταντίνου υπέγραψε το πρώτο μνημόνιο, όλοι στην Ελλάδα αποφάσισαν ότι μπορούν να το κάνουν καλύτερα και αυτό είναι κάτι που το έκαναν όλες οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ, Νέα Δημοκρατία και ΣΥΡΙΖΑ.»

Αναφερόμενος στη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Spiegel είπε χαρακτηριστικά: «Θα διαχώριζα τον Τσίπρα και τον Βαρουφάκη, γιατί ο Τσίπρας έκανε τρομερά λάθη και λάθος επιλογές, ενώ ο Γιάννης Βαρουφάκης ήταν εκεί για να γίνει διάσημος.»

«Θεωρήσαμε ότι ήταν πάρα πολλές πτυχές της ιστορίας που ήταν ακόμα άγνωστες και θελήσαμε να κάνουμε κάτι που θα αποτελέσει σημείο αναφοράς,[…] σαν μια κάμερα για τους αναγνώστες πίσω από κλειστές πόρτες,» επεσήμανε η Βικτώρια Δενδρινού, ανταποκρίτρια για το πρακτορείο Bloomberg στις Βρυξέλλες.

«Ανακαλύψαμε το πώς η ανθρώπινη μνήμη είναι σαν ζωντανός οργανισμός. Το ίδιο άτομο μετά από 3-4 μήνες άλλαζε την αφήγηση των γεγονότων,» είπε η Ελένη Βαρβιτσιώτη, ανταποκρίτρια της εφημερίδας «Η Καθημερινή» και του ΣΚΑΪ στις Βρυξέλλες.

«Το ένα πράγμα που κυνηγούσαμε απ’ την αρχή να βρούμε και ήταν η μεγάλη αποκάλυψη του βιβλίου μας ήταν το Σχέδιο Β’, το τι θα γινόταν αν η Ελλάδα έβγαινε εκτός ευρώ. Όταν το πήραμε στα χέρια μας τον Ιανουάριο του 2018 η συγκίνηση ήταν μεγάλη. Παρόλο που δεν το πήραμε ποτέ έξω απ το δωμάτιο στο τέλος είχαμε φτάσει σχεδόν να αποστηθίσουμε τις 157 σελίδες του.»

Η Βικτώρια Δενδρινού είπε πως «δεν το περιμέναμε καθόλου να έχει τέτοια απήχηση. Λέγαμε ποιος θα το διαβάσει. Είναι φανταστικό για εμας. Ήταν εκτενής η κάλυψη τότε.Είχαν πολλές πτυχές άγνωστες, κάναμε έρευνες μιλήσαμε με όλους τους αξιωματούχους».

«Είναι ένα βιβλίο ψύχραιμο και αυτό φαίνεται απ την κριτική που είναι ισορροπημένη,» σημείωσε ο διευθυντής της εφημερίδας «Η Καθημερινή», Αλέξης Παπαχελάς που συντόνιζε τη συζήτηση.

«Θα μπορούσε να γίνει το πρώτο υλικό για να γίνει αυτό που στην Αμερική λέγεται truth commission,» σημείωσε. «Το να ξέρει κανείς την ιστορία του είναι σημαντικό.»

(Με πληροφορίες από το ΑΠΕ-ΜΠΕ)

via Blogger anatakti.gr

Advertisements
Εικόνα

Λαφαζάνης για ομολογία Βούτση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν απροετοίμαστος να κυβερνήσει:

https://ift.tt/32908lF

Λαφαζάνης..Όταν το είπα εγώ μου έλεγαν «θα μας κάψεις»
Αίσθηση έχει προκαλέσει η ομολογία του πρώην προέδρου της Βουλής Νίκου Βούτση ο οποίος χωρίς περιστροφές είπε, κατά την παρουσίαση του βιβλίου του Αριστείδη Μπαλτά, ότι το 2015 ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν έτοιμος να αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας.
Στο θέμα αναφέρθηκε ο Παναγιώτης Λαφαζάνης ο οποίος το 2012 είχε κάνει μια παρόμοια δήλωση και είχε προκαλέσει τότε μεγάλες αντιδράσεις.
«Ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν εντελώς ανέτοιμος και απροετοίμαστος για να αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας» επανέλαβε ο κ. Λαφαζάνης αποκαλύπτοντας ότι τότε «με έπαιρνε τηλέφωνο ο Τσίπρας και μου έλεγε «θα μας κάψεις», αυτά υπονομεύουν την προοπτική μας» είπε ο κ. Λαφαζάνης.

Όπως εξήγησε «εγώ για να βοηθήσω έκανα αυτές τις δηλώσεις για να αναδείξω μια αλήθεια που έπρεπε ο ΣΥΡΙΖΑ να αναλάβει κεντρικά υπόψην του γιατί μπαίναμε σε μια φάση που πλησίαζε η διακυβέρνηση της χώρας. Δυστυχώς, τα κατεστημένα κόμματα έχουν μια απίστευτη βουλιμία εξουσίας».

«Το σύστημα του ΣΥΡΙΖΑ ήταν στη λογική εδώ και τώρα κυβέρνηση και έβαζε σε δεύτερη, τρίτη, τέταρτη, μοίρα το πώς θα κυβερνήσει. Είχαμε έναν ΣΥΡΙΖΑ που βάδιζε προς τη διακυβέρνηση και δεν είχε πρόγραμμα με αρχή και μέση, τέλος για το τι θα κάνει στη διακυβέρνηση» συνέχισε ο κ. Λαφαζάνης.

Όπως είπε, μάλιστα, «λέγαμε ότι θα καταργήσουμε τα μνημόνια και δεν είχαμε αναλύσει τις συνέπειες από μια τέτοια κίνηση».

Διευκρινιστική δήλωση Βούτση

Μετά το σάλο που δημιουργήθηκε ο Νίκος Βούτσης το πρωί της Παρασκευής προχώρησε σε διευκρινστική δήλωση υποστηρίζοντας ότι αναφερόταν στην έλλειψη ετοιμότητας «σε σχέση, όπως διευκρίνισα μάλιστα, με την προετοιμασία του ανθρώπινου δυναμικού ανά Υπουργείο και Οργανισμό».

Η νέα δήλωση του κ. Βούτση έχει ως εξής:

Μερικές φορές, δυστυχώς, χρειάζονται διευκρινήσεις και για τα πολιτικά αυτονόητα. Μιλώντας για τις εμπειρίες διακυβέρνησης, οι οποίες καταγράφονται στο πολύ καλό και χρήσιμο βιβλίο του Αριστείδη Μπαλτά, επεσήμανα το γεγονός ότι ενώ προγραμματικά και από πλευράς στελεχιακού δυναμικού ο ΣΥΡΙΖΑ είχε προετοιμαστεί για το ορατό σοβαρό ενδεχόμενο από το 2012 κιόλας, ανάληψης της διακυβέρνησης της χώρας, ήταν σαφές και εύλογο εφόσον η Αριστερά δεν είχε διαδραματίσει ποτέ τέτοιο ρόλο να υπάρχει μια έλλειψη ετοιμότητας σε σχέση, όπως διευκρίνισα μάλιστα, με την προετοιμασία του ανθρώπινου δυναμικού ανά Υπουργείο και Οργανισμό.

Η ιστορία και η πράξη έδειξαν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πορεύτηκε με τόλμη και ετοιμότητα, αποτελεσματικά και σε αυτό το πεδίο.

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Βουλή: Σε Προανακριτική με 172 «ναι» ο Παπαγγελόπουλος για την σκευωρία Novartis

https://ift.tt/2p7RIfy

Με 172 «ναι» και 84 «όχι», η Ολομέλεια της Βουλής αποφάσισε, μιάμιση ώρα μετά τα
μεσάνυχτα της Τρίτης, την σύσταση Προανακριτικής επιτροπής εις βάρος του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για την σκευωρία Novartis.
Όπως ανακοίνωσε ο πρόεδρος της Βουλής, Κώστας Τασούλας, στην κάλπη βρέθηκαν 261 ψηφοδέλτια. Εξ αυτών, 256 ήταν έγκυρα, τέσσερα άκυρα και ένα λευκό.
Υπέρ της σύστασης Προανακριτικής για τον τέως αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, τάχθηκαν 172 βουλευτές. «Όχι» ψήφισαν 84.

Από την διαδικασία της ψηφοφορίας απείχαν συνολικά 34 βουλευτές από τις ΚΟ του ΚΚΕ (15), της Ελληνικης Λύσης (10) και του ΜεΡΑ25 (9), που αποχώρησαν, εκφράζοντας διαφορετικό πολιτικό σκεπτικό.

Επίσης, απουσίαζαν οι Νίκος Φιλης, Γιώργος Κατρούγκαλος, Νεκτάριος Σαντορινιός και Θεοδώρα Τζάκρη. Στελέχη της αξιωματικης αντιπολιτευσης έσπευσαν να δηλωσουν πως οι απουσίες είναι δικαιολογημένες και σε γνώση της ηγεσίας του κόμματος (σ.σ. οι Φίλης, Σαντορινιός για λόγους υγείας και οι Κατρούγκαλος, Τζάκρη ταξίδι στο εξωτερικό).

Ακόμη, απουσίαζε ο βουλευτής της ΝΔ Ιωάννης Αντωνιάδης, που λείπει στο εξωτερικό.

Η συζήτηση που προηγήθηκε – Οι θέσεις ΝΔ, Παπαγγελόπουλου και Τσίπρα

Με τον τέως αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, να ανεβαίνει στο βήμα και να υπερασπίζεται τον εαυτό του ενάντια στις κατηγορίες για τον ρόλο του ως «Ρασπούτιν» στη σκευωρία Novartis, την ώρα που η κυβέρνηση επέλεξε συμβολικά να μην εκπροσωπηθεί από υπουργούς κατά την κοινοβουλευτική διαδικασία που έλαβε χώρα στην Ολομέλεια, ολοκληρώθηκε η πολύωρη (σ.σ. είχε ξεκινήσει λίγο μετά τις 17:00) διαδικασία της συζήτησης της πρότασης της Νέας Δημοκρατίας, που ζητά την έρευνα του τέως αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης για την τέλεση τεσσάρων αδικημάτων (ηθική αυτουργία στα αδικήματα κατάχρησης εξουσίας, παράβασης καθήκοντος και ψευδορκίας και πρόκληση-προσφορά για την τέλεση εγκλήματος).

Επιχειρώντας να αναδείξει το θεσμικό χάσμα που την χωρίζει από τον ΣΥΡΙΖΑ, η κυβέρνηση άφησε τη συζήτηση και τις τελικές αποφάσεις αποκλειστικά στην αρμοδιότητα της Βουλής, στην οποία άλλωστε ανήκει αποκλειστικά η πρωτοβουλία για την προκαταρκτική έρευνα των χειρισμών του «Ρασπούτιν». Για τον λόγο αυτό, τα υπουργικά έδρανα ήταν άδεια κατά τη συζήτηση στην αίθουσα της Ολομέλειας.

Στόχος είναι ο Τσίπρας, είπε, μεταξύ άλλων και επανειλημμένα κατά τη διάρκεια της παρέμβασής του στην Ολομέλεια, ο τέως αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης. «Αν ήμουν σκευωρός, δεν θα είχα φροντίσει να εξασφαλίσω κάποιου είδους ασυλία; Δεν θα είχα βάλει υποψηφιότητα για βουλευτής;» αναρωτήθηκε, μεταξύ άλλων, και τόνισε ότι δεν άκουσε κανένα στοιχείο εναντίον του, παρά μόνο εκθέσεις ιδεών.

Χαρακτήρισε σαθρή την πρόταση των 30 βουλευτών της ΝΔ, για την οποία τόνισε ότι από την ίδια την πρόταση, προκύπτει ότι βρίσκεται σε εξέλιξη η πολιτική του δίωξη, η εξόντωση και η σε βάρος του πολιτική σκευωρία, ενώ επισήμανε ότι δεν αναφέρεται στην πρόταση της ΝΔ, ούτε καν το όνομα των φυσικών αυτουργών των αδικήματος της ηθικής αυτουργίας που του αποδίδεται.

Νωρίτερα, από το βήμα της Βουλής, ο τέως πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, παρείχε πλήρη κάλυψη στον κ. Παπαγγελόπουλο, εξαπολύοντας επίθεση στην κυβέρνηση, την οποία κατηγόρησε για πολιτικό ρεβανσισμό. Μάλιστα, χαρακτήρισε «δειλό» τον Κυριάκο Μητσοτάκη, λέγοντας ότι δεν είχε το σθένος να παραπέμψει τον ίδιο και κατηγορώντας τον για «λιποταξία».

«Δεν κατανοείτε τις αρχές της Δημοκρατίας και το Σύνταγμα» ανέφερε ο κ. Σπήλιος Λιβανός εκ μέρους της ΝΔ, απαντώντας στην τοποθέτηση του Αλέξη Τσίπρα και στην κριτική του αρχηγού του ΣΥΡΙΖΑ πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης «λιποτάκτησε» από τη συζήτηση στη Βουλή για την προκαταρκτική εξέταση των χειρισμών Παπαγγελόπουλου.

«Ο κ. Τσίπρας έθιξε την παράταξή μας και τον πρωθυπουργό. Κατηγόρησε τον πρωθυπουργό για ρεβανσισμό και λιποταξία, επειδή λείπουν οι υπουργοί από την αίθουσα σήμερα. Τον κατηγόρησε ο αρχηγός σας, γιατί δεν κατανοεί τις αρχές της Δημοκρατίας. Η μη υπογραφή και απουσία του πρωθυπουργού από την διαδικασία και όλων των υπουργών αποτελούν απόδειξη για την προσήλωση της παράταξής μας στις αρχές της Δημοκρατίας και την ανεξαρτησία των εξουσιών» είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, για να συνεχίσει: «Η ανεξαρτησία της νομοθετικής εξουσίας είναι ιερή για την παράταξη μας όχι για την δική σας. Είναι ιερή και για το Σύνταγμα. Θα έπρεπε να διαβάσει το Σύνταγμα ο κ. Τσίπρας. Το Σύνταγμα λέει ότι μόνο η Βουλή έχει αρμοδιότητα να ασκεί δίωξη σε μέλη κυβέρνησης. Ερχόμαστε και σας λέμε, κύριοι που φωνάζετε, γιατί δεν έχετε επιχειρήματα. Και έφυγε και ο αρχηγός σας που δεν έχει επιχειρήματα και έκανε την χειρότερη ομιλία του. Εμείς εδώ είμαστε οι μόνοι που θα κρίνουμε αν θα προχωρήσουμε στη σύσταση της Προανακριτικής και όχι η κυβέρνηση. Γι’ αυτό ο πρωθυπουργός και υπουργοί όχι μόνο δεν είναι εδώ για να παρέμβουν, όπως κάνατε εσείς, αλλά δεν υπέγραψαν καν αυτή την πρόταση, ακριβώς για ν’ αφήσουν στη Βουλή αυτή την αρμοδιότητα».

Μάλιστα, βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας εξηγούσαν μετά την τοποθέτηση του κ. Τσίπρα πως ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης απέδειξε για μια ακόμα φορά την ανεύθυνη προσέγγιση κρίσιμων θεσμικών ζητημάτων. Οι ίδιες πηγές επισήμαναν ότι η κυβέρνηση επέλεξε τον δρόμο της «θεσμικής ευθύνης» και του Συνταγματικού γράμματος, που προβλέπει ότι η αρμοδιότητα για την άσκηση δίωξης σε υπουργούς ανήκει αποκλειστικά στη Βουλή και όχι στην εκτελεστική εξουσία. Παράλληλα, τονίζουν ότι η κυβέρνηση δεν θα κάνει αυτό που κατηγορεί τον κ. Τσίπρα, δηλαδή να προαναγγέλλει διώξεις κατά πολιτικών αντιπάλων.

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Παπαγγελόπουλος: Ο Ρασπούτιν έμεινε στην ιστορία για… κάποια φυσικά του προσόντα και για το αχαλίνωτο σεξ!

https://ift.tt/2oYJ5UJ

Πώς… αντέκρουσε ο τέως αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης τον χαρακτηρισμό
«Ρασπούτιν» που του αποδίδεται  Στα όσα υποστήριξε η πρώην εισαγγελέας διαφθοράς, Ελένη Ράικου, αναφέρθηκε ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος από το βήμα της Βουλής, χαρακτηρίζοντάς της ως “ανιστόρητη”.

«Ισχυρίζεται ότι αυτοαποκαλούμαι Ρασπούτιν για ιδιότητες μηχανορραφίες, ίντριγκες, σκευωρίες, παρεμβάσεις, που όμως δεν αποδίδονται στον Ρασπούτιν, αλλά σε άλλα ιστορικά πρόσωπα» είπε ο τέως αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής.
Και συμπλήρωσε: «Ο Ρασπούτιν έμεινε στην ιστορία για κάποια φυσικά του προσόντα και για τη θεωρία του ότι το αχαλίνωτο σεξ οδηγεί στην απόλυτη εξάντληση και μετά στη θέωση. Είναι άλλη μία απόδειξη ότι εγώ δεν είπα ποτέ τον εαυτό μου Ρασπούτιν».
Η αίθουσα ξέσπασε σε γέλια, ενώ ακόμα και ο τέως πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, δεν κατάφερε να συγκρατήσει το γέλιο του.

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Παπαγγελόπουλος το 2016: Ικανός, έντιμος και αδάμαστος δικαστής ο Γιάννης Αγγελής!

https://ift.tt/2p9kWe3

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος εμφάνισε σήμερα τον Ιωάννη Αγγελή ως σκευωρό!  Να αποδομήσει τις καταγγελίες του
αντιεισαγγελέα Ιωάννη Αγγελή επιχείρησε για ακόμη μια φορά σήμερα ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.
Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στη Βουλή, ο κ. Παπαγγελόπουλος αμφισβήτησε την αξιοπιστία των καταγγελιών του Ιωάννη Αγγελή όπως έκανε και για τις καταγγελίες της κας Ράικου.
Αξίζει όμως να σημειωθεί, ότι μόλις πριν από τρία χρόνια, στη συζήτηση που είχε γίνει στη Βουλή για τη Δικαιοσύνη (29/03/2016) χαρακτήριζε τον Εισαγγελέα Εφετών Ιωάννη Αγγελή ικανό, έντιμο και αδάμαστο δικαστή! Δείτε το συγκεκριμένο απόσπασμα:

Ωστόσο σήμερα, ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος είπε τα ακριβώς αντίθετα για τον Ιωάννη Αγγελή τον οποίο χαρακτήρισε ευθέως ως σκευωρό, φαντασιόπληκτο και κορόιδο!

Συγκεκριμένα είπε:

«Ας δούμε ποιος είναι ο κ. Αγγελης. Όλος ο Άρειος Πάγος, δικηγόροι, εισαγγελείς και πολίτες γνωρίζουν πολύ καλά τις γνώσεις του, το χαρακτήρα του και κυρίως τη συμπεριφορά του. Οι συνειρμοί και η φαντασία Αγγελή τον οδηγούν στο Ρασπούτιν χωρίς κανένα άλλο στοιχείο. Τι είχε γίνει στη Βιέννη και φοβόταν ο κ. Αγγελής και προσπαθούσε να εξασφαλίσει προστασία από τον κ. Καλογήρου αυτός ο αδέκαστος εισαγγελέας που δεν δέχεται μύγα στο σπαθί του και παρέμβαση από υπουργό. Όλα αυτά που λέει ο κ. Αγγελής για απομάκρυνση δική μου και της κ. Τουλουπάκη αν ισχύουν που εγώ δεν τα πιστεύω τότε η κ. Παπασπύρου και η κ. Δημητρίου τον έπιασαν κορόιδο γιατί και η κ. Τουλουπάκη έμεινε και εγώ υπουργός έμεινα. Αν ισχύουν όλα αυτά σκευωρός είναι ο κ. Αγγελής που συμμετέχει σε τέτοιες μαζώξεις».

Δείτε ΕΔΩ την ομιλία του πρώην υπουργού όπως αναρτήθηκε στις 29-3-2016 στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων – Γενική Γραμματεία για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς.

Διαβάστε ολόκληρη την ομιλία του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου το 2016 στη Βουλή:

Ομιλία του Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στην προ ημερησίας διάταξης συζήτηση στη Βουλή για τη Δικαιοσύνη

Ευχαριστώ κύριε πρόεδρε, αλλά προκαταβολικά το λέω επειδή ο χρόνος είναι πάρα πολύ λίγος, για όσα έχω να πω, μια μικρή ανοχή και από εσάς και από το σώμα, γιατί με αφορά και προσωπικά το θέμα.

Κύριε πρόεδρε, κυρίες και κύριοι βουλευτές

Αν ζητούσα βοήθεια και συμβουλές για τη διαδικασία της σημερινής συζήτησης και στη συνέχεια κατηγορούσα αυτόν που με βοήθησε και με συμβούλευσε ότι παρενέβη στην κρίση μου και στα καθήκοντά μου πώς θα με κρίνατε και πώς θα με χαρακτηρίζατε;

Όπως είπα και πριν ο χρόνος μου είναι πολύ λίγος για όσα έχω να πω. Όμως περιμένω την επιτροπή θεσμών και διαφάνειας, όπου εκεί θα έχω πολύ περισσότερο χρόνο να πω πολύ περισσότερα.

Θα χαρίσω ένα δύο λεπτά για να κάνω μερικές επισημάνσεις γι αυτά που άκουσα σήμερα στη Βουλή.

Και ξεκινάω από τον κύριο Βενιζέλο. Ζήτησε το λόγο επί προσωπικού και μίλησε για την κα. Τσατάνη. Τι να εικάσω; Ότι είναι προσωπικό του θέμα η κα Τσατάνη.

Ο κος Μητσοτάκης είπε πολύ ορθά, και συμφωνώ απόλυτα μαζί του, ότι ο πατέρας του ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης υπήρξε ο πατέρα; της έννοιας της διαπλοκής, και ότι τελικά αυτή τον έριξε. Συμφωνώ απόλυτα, αλλά δε μας είπε με ποιον τρόπο τον έριξε η διαπλοκή..

Και κάτι για τον κο. Θεοδωράκη, τον οποίο πρέπει να ευχαριστήσω γιατί ανέφερε κάποιες υποθέσεις που δήθεν έβαλα εγώ στο αρχείο. Ο κύριος Θεοδωράκης δεν έχει ενημερωθεί σωστά. Πολλά χρόνια τώρα που είμαι συνταξιούχος δεν έχω το βήμα να πω δυο πράγματα για αυτές τις υποθέσεις. Γιατί το συζητούσα με τους δικαστικούς συντάκτες, το ήξεραν αλλά τα μέσα της διαπλοκής που από τότε με πολεμούσαν δεν το έπαιζαν.

Ας δούμε λοιπόν τις υποθέσεις που έβαλα στο αρχείο χωρίς να υπενθυμίσω αυτές που έκανα σαν εισαγγελέας ή που παρήγγειλα σαν προϊστάμενος.

Και η Siemens και τα εξοπλιστικά δικές μου παραγγελίες είναι κύριοι. Και δεν το λέω για να περιαυτολογήσω αλλά δεν είναι αυτό το θέμα μας. Το θέμα μας είναι άλλο. Είπε ο κος Θεοδωράκης λοιπόν ότι έβαλα στο αρχείο μια υπόθεση με δασάρχες. Τον έχουν πληροφορήσει λάθος. Αυτή την υπόθεση την είχε κάνει άλλος εισαγγελέας και δεν μπήκε αρχείο. Και αυτός ο εισαγγελέας που δε θέλω να αναφέρω το όνομά του δεν ήταν φίλος μου. Ήταν φίλος του κου. Μαρκή, τον οποίο επικαλέστηκε ο κος Θεοδωράκης και από ότι ξέρω τον συμβουλεύει.

Επίσης αναφέρθηκε στις υποκλοπές και στο θάνατο Τσαλικίδη. Αρκεί μια τεράστια προσπάθεια παραπληροφόρησης καιρός λοιπόν να τα ακούσετε σήμερα κύριοι βουλευτές αλλά να τα ακούσει και ο ελληνικός λαός. Ποιες υποκλοπές έβαλα αρχείο? Εγώ έκανα την προκαταρκτική εξέταση και ασκήθηκε ποινική δίωξη κόντρα σε οτιδήποτε μπορούσε να σημαίνει αυτό το πράγμα. Και η δικογραφία πήγε στην ανάκριση. Και η ανάκριση συνεχιζόταν μέχρι προχθές και τώρα εκκρεμεί η απόφαση δικαστικού συμβουλίου. Τι ψέμα και τι σκευωρία είναι αυτή, και στο κάτω κάτω τι είχα να κρύψω εγώ για τις υποκλοπές. Ποιος ήταν θύμα των υποκλοπών τότε? Ο τότε πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Καραμανλής. Με εμφανίζουν σαν εκλεκτό του. Άρα είχα κάποιο λόγο εγώ να καλύψω τις υποκλοπές. Αλλά επαναλαμβάνω, δεν καλύφθηκαν οι υποκλοπές κύριοι. Ασκήθηκε δίωξη, και διενεργείται ανάκριση μέχρι πρότινος και τώρα εκκρεμεί έκδοση βουλεύματος.

Για το θάνατο Τσαλικίδη. Άλλο ένα τεράστιο ψέμα, και απορώ με το θράσος μερικών. Την έρευνα αυτή δεν την έκανα εγώ. Την έκανε άλλος εισαγγελέας, και δεν αναφέρω και αυτού το όνομα, αλλά και αυτός φίλος του κυρίου Μαρκή είναι. Και δεν το αναφέρω το όνομά του γι αυτό, μολονότι θα έπρεπε να έχει την ευθιξία και να έχει βγει και να έχει πει ότι αυτός έκανε την έρευνα, και να μην αφήνει 6 χρόνια να πετιέται λάσπη εναντίον μου.

ένα από τα θέματα της δικαιοσύνης που το αναγάγουν σε μείζον ζήτημα είναι οι βουτιές που δήθεν έκανε η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Στην επιτροπή θεσμών και διαφάνειας να μιλήσουμε για βουτιές στην επετηρίδα. Μόνο που οι βουτιές εκείνων είναι μακροβούτια. Και με στοιχεία, γιατί την ξέρω τη Δικαιοσύνη, την ξέρω 30 χρόνια. Αν οι δικές μας ήταν βουτιές, εκείνων ήταν μακροβούτια. Αλλά ας επανέλθουμε στο θέμα για το οποίο με καταγγέλλει η κα Τσατάνη.

Το τελευταίο διάστημα μια λυσσαλέα επίθεση έχει εξαπολυθεί εναντίον μου. Μια επίθεση, που δεν έχει στόχο να πλήξει εμένα και την κυβέρνηση, αλλά κυρίως, όπως το λέω, να συγκαλύψει τεράστιες ευθύνες άλλων που υποκινούν και εκτελούν το μαφιόζικο συμβόλαιο. Μια επίθεση γεμάτη υποκρισία και ψεύτικα ή ανακριβή στοιχεία με μεθόδους παρακράτους ή μαφίας αλλά δυστυχώς για τους εκτελεστές και τους υποκινητές της είναι εντελώς ερασιτεχνική πρόχειρη και βλακώδης. Η ανικανότητα της Διαπλοκής να στήσει μια αξιοπρεπή σκευωρία με κάνει να αναρωτιέμαι πως κατάφερε να εδραιωθεί στη χώρα μας τόσα χρόνια. Καταλήγω στο συμπέρασμα ότι μάλλον έχουν μειωθεί τα αντανακλαστικά της και οι ικανότητες της, γιατί βρίσκεται ένα βήμα πριν το τέλος της. Στο παρελθόν έστηνε σκευωρίες ανήθικες μεν, αλλά με αυτές επετύγχανε το σκοπό της. Στη δευτερολογία μου άμα προλάβω, θα σας αναφέρω δύο τρεις ανήθικες αλλά αποτελεσματικές σκευωρίες. Αν δεν προλάβω θα τις πω στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας.

Κυρίες και κύριοι, στη συντριπτική πλειοψηφία τους Δικαστές, Εισαγγελείς, Δικηγόροι και όσοι έχουν οποιαδήποτε σχέση ή εμπλοκή τα τελευταία χρόνια με την Ελληνική Δικαιοσύνη γελάνε με τον ισχυρισμό ότι επιχειρεί η σημερινή Κυβέρνηση και εγώ προσωπικά να παρέμβουμε στο έργο της Δικαιοσύνης. Γελάνε όλοι γιατί ξέρουν τι συνέβαινε στο παρελθόν και τι συμβαίνει τώρα. Μάλιστα στην τριετία πριν από τις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015 έχει δοθεί και όνομα.

Οι παρεμβάσεις, οι πιέσεις και οι απειλές στο χώρο της Δικαιοσύνης ήταν ο κανόνας. Συνεχίστηκαν δε αυτά και μετά την ανάληψη της εξουσίας από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Μην ξεχνάμε τις μεταβάσεις Εισαγγελέων στο εξωτερικό. Τα πολύτιμα στοιχεία που συνέλλεξαν για έρευνες που η προηγούμενη κυβέρνηση όχι μόνο δεν ήθελε, αλλά παρεμπόδιζε.

Η τοποθέτησή μου ως υφυπουργού αρχικά και αναπληρωτή υπουργού στη συνέχεια, μου έδωσε την ευκαιρία να προσφέρω την πείρα και τη γνώση μου…

(- Αθανασίου: Πως το παρεμπόδιζε?

– Πρόεδρος: Κύριε Αθανασίου δεν γίνεται έτσι. Δεν εκφραζόμαστε έτσι κύριε Υπουργέ)

Είναι η τελευταία φορά που θα σας απαντήσω. Να μάθετε να με ακούτε. Δε θα μου υποδείξετε τι θα πω. Ο αυταρχισμός είναι σε όλο του το μεγαλείο κύριε Αθανασίου. Θέλετε να μας υποδεικνύετε τι θα πούμε? Κύριε Αθανασίου σας παρακαλώ πολύ.

(Πρόεδρος: Κύριε Αθανασίου κι εγώ σας παρακαλώ)

Η τοποθέτησή μου λοιπόν ως υφυπουργού αρχικά και αναπληρωτή υπουργού στη συνέχεια, μου έδωσε την ευκαιρία να προσφέρω την πείρα και τη γνώση μου στον τομέα της Δικαιοσύνης, ώστε οι λειτουργοί της να νοιώσουν αξιοπρεπείς και να λειτουργήσουν χωρίς πιέσεις και παρεμβάσεις. Στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας που θα έχω περισσότερο χρόνο πρέπει να μιλήσουμε για τις πιέσεις και τις απειλές που δέχθηκαν οι Εισαγγελείς. Να μιλήσουμε για πειθαρχικά που δήθεν έγιναν κατά λάθος για να καμφθεί το φρόνημά των εισαγγελέων, των ανυπότακτων στην προηγούμενη κυβέρνηση , και να παραδειγματιστούν οι υπόλοιποι συνάδελφοί τους.

Θα πρέπει να μιλήσουμε επίσης όχι μόνο για την ανυπόστατη νομικά και ουσιαστικά αβάσιμη καταγγελία της κυρίας Τσατάνη, όπως θα αποδείξω μετά από λίγο, αλλά και για τις καταγγελίες άλλων Εισαγγελέων και ειδικά του ικανού, έντιμου και αδάμαστου Εισαγγελέα Εφετών Γιάννη Αγγελή και για τον τρόπο που αυτός παρεμποδίσθηκε στο έργο του και εξουδετερώθηκε.

Αναρωτιέμαι γιατί οι καταγγελίες της κας Τσατάνη είναι πιο σοβαρές και αξιόπιστες από τις καταγγελίες του Γιάννη Αγγελή, Εισαγγελέα Εφετών επίσης, και για τις οποίες δεν γίνεται καν λόγος μολονότι σε αυτές καταγγέλλονται τέρατα και σημεία, και όχι πταίσματα σαν το δικό μου, αν είναι κι αυτό πταίσμα.

Θα πρέπει να μιλήσουμε για τις πιέσεις και απειλές κατά των επίσης έντιμων, ικανών και θαρραλέων Οικονομικών Εισαγγελέων Γρηγόρη Πεπόνη και Σπύρου Μουζακίτη.

Θα πρέπει να μιλήσουμε και για παραιτήσεις και άλλων Εισαγγελέων, που τις έχουμε ξεχάσει. Θα τις υπενθυμίσω εγώ, όταν έχουμε περισσότερο χρόνο. καθώς και για τον εξαναγκασμό σε παραίτηση του Εισαγγελέα Παναγιώτη Καραγιάννη από τη θέση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών λίγες μέρες μετά την εκλογή του.

Να μιλήσουμε επίσης, όχι μόνο για τη συνάντησή μου με την κυρία Τσατάνη και για άλλες συναντήσεις, που μου ζητήθηκαν και που έγιναν και άλλες που εγώ αρνήθηκα να πραγματοποιηθούν. Να συζητήσουμε για το τι συζητήθηκε στις συναντήσεις αυτές, και αν αυτά που μου ζήτησαν αποτελούσαν παρέμβαση στη Δικαιοσύνη, για να φανεί σε όλο της το μεγαλείο η υποκρισία αυτών που κόπτονται δήθεν σήμερα για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.

Να μιλήσουμε για την επιστολή του πρώην Βουλευτή του ΠΑ.ΣΟ.Κ., του κου Τσιρώνη στον Πρόεδρο της Βουλής με την οποία ζητά να κληθεί να καταθέσει ως μάρτυρας στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας. Θα είχε πολύ ενδιαφέρον να διαβάσω αλλά βλέπω ο χρόνος με πιέζει. Αλλά θα τη διαβάσουμε εκεί αυτήν την επιστολή και θα την αναλύσουμε εκεί. Κι εκεί περιμένω εγώ, γιατί κάποιοι διατείνονται ότι με περιμένουν την επιτροπή θεσμών και διαφάνειας για να με στριμώξουν. Είμαι αρκετά εύσωμος ώστε να μπορώ να στριμωχτώ, από οποιονδήποτε, ας είναι και πιο εύσωμος εκείνος.

Θέλω να προλάβω τώρα.

Τέλος να κληθούν στην επιτροπή θεσμών και διαφάνειας και η κα Τσατάνη, όπως κάποιοι θέλουν, και η κα Κουτζαμάνη, και ο κος Βγενόπουλος. Αλλά να κληθούν και όλοι οι προαναφερόμενοι εισαγγελείς, και όσοι ζήτησαν να με συναντήσουν, και άλλοι εισαγγελείς που είδαν την αδικία σε βάρος μου, και σπεύδουν μόνοι τους και ανοίγουν τα στόματά τους τώρα, και τότε θα ακουστεί, θα το δούμε αυτό Στις επόμενες μέρες. Να έρθει και ο κος, Σηφουνάκης, να έρθει και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ο κος Παντελής, να μας εξηγήσει μερικά σκοτεινά σημεία. Θα έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον μάλιστα, να γίνουν και κατά αντιπαράσταση εξετάσεις.

Στην επιτροπή θεσμών και Διαφάνειας που θα έχουμε περισσότερο χρόνο, θα αναδειχθούν πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία, θα αποκαλυφθεί ο ρόλος πολλών και θα φωτιστούν όλες οι πτυχές, όχι μόνο αυτής της υπόθεσης,αλλά και άλλων υποθέσεων που έχουν γίνει παρεμβάσεις.

Εγώ κύριοι και κυρίες δεν έχω να κρύψω τίποτα. Ισχύει όμως το ίδιο για όλους και κυρίως για τους υποκινητές και εκτελεστές της σε βάρος μου σκευωρίας.

Σήμερα η Δικαιοσύνη αναπνέει ελεύθερα και οι λειτουργοί της νιώθουν ασφαλείς και απελευθερωμένοι. Σε ελάχιστους όμως δεν αρέσει αυτό. Έχουν μάθει αλλιώς. Γι’ αυτό ονειρεύονται παρενθέσεις. Παρένθεση του ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση, παρένθεση δική μου στο Υπουργείο. Αυτό διακινούν σε κάποιους γα να τους κρατήσουν ακόμα με κλειστά τα στόματα. Με το ίδιο όνειρο όμως της παρένθεσης ζουν και άλλοι. Οι μεγαλόσχημοι εκπρόσωποι της Διαφθοράς και στης Διαπλοκής. Όμως, οι παρενθέσεις δυστυχώς για αυτούς αργούν να κλείσουν, και το όνειρό τους αποδεικνύεται απατηλό και όνειρο θερινής νύκτας.

Στην απελπισία τους λοιπόν αποφάσισαν να μου επιτεθούν. Άρχισαν να ψάχνουν στοιχεία σε βάρος μου και επειδή δεν βρήκαν τίποτα κατέφυγαν στο στήσιμο μιας σκευωρίας, επικοινωνιακής αλλά άτεχνης, πρόχειρης και ανεπαρκούς και εντέλει βλακώδους. Δεν πρόκειται να ασχοληθώ με τα μέσα ενημέρωσης που με στοχοποίησαν, εκτός και εάν προκληθώ στη συνέχεια. Ας απολογηθούν εκείνα όμως στην κοινή γνώμη, γιατί στην περίπτωσή μου θυσίασαν την ανεξαρτησία που τους παρέχει το Σύνταγμα και η δημοκρατία μας στο βωμό προσωπικών και διαπλεκομένων οικονομικών συμφερόντων.

Δεν θα ασχοληθώ ούτε με τον κ. Βγενόπουλο όπως δεν ασχολήθηκα και στο παρελθόν μαζί του γιατί δεν έχω κανένα προσωπικό ενδιαφέρον για την υπόθεση του. Άλλωστε όπως δήλωσε και ο ίδιος σε τηλεοπτική συνέντευξή του ζήτησε να με συναντήσει, αλλά εγώ αρνήθηκα. Το ερωτήματα είναι με ποιους Εισαγγελείς και πόσες φορές συναντήθηκε, και τέλος γιατί ασχολείται αυτός μαζί μου.

Στην επιστολή μου προς τον κύριο Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, που προφανώς έχετε διαβάσει, αναφέρομαι διεξοδικά σε ότι ακριβώς συνέβη με την κυρία Τσατάνη. Έχει ενδιαφέρον να την διαβάσω και σήμερα, αλλά είπαμε ο χρόνος είναι περιορισμένος. Ενδεικτικά θα υπενθυμίσω μόνο ορισμένα σημεία της. Προηγουμένως όμως ας πούμε ποια είναι η κα Τσατάνη.

Είναι σύζυγος και μητέρα στελεχών και υποψηφίων βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας. Είναι η εισαγγελέας, αυτό θέλω να το προσέξετε, που στην ανάκριση για την υπόθεση Βατοπεδίου, δε δήλωσε όχι μόνο αποχή, γιατί ο σύζυγός της και η κόρη της ήταν στελέχη και υποψήφιοι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, αλλά γιατί επιπλέον, ο σύζυγός της είχε προσωπικές διαφορές με το Γιώργο Βουλγαράκη, ο οποίος τον είχε αποπέμψει από το ΝΑΤ. Και η Κατερίνα Πελέκη, σύζυγος του Γεωργίου Βουλγαράκη ήταν κατηγορούμενη στην υπόθεση αυτή. Άλλωστε στις εκλογές του 2009 αν θυμάμαι καλά, ο σύζυγος της κας Τσατάνη δεν ήταν υποψήφιος της Νέας Δημοκρατίας. Άλλος ένας λόγος να μην είναι αμερόληπτη, όπως δεν ήταν επίσης αμερόληπτη και για τον κο Αγγελή, όπως θα εκθέσω παρακάτω.

Ας γυρίσουμε όμως τώρα στις καταγγελίες της κας. Τσατάνη. Εδώ εξαιτίας μιας ερώτησης του κου Μητσοτάκη, αναγκάζομαι να αλλάξω λίγο τη δομή της ομιλίας μου, και να μην ξεκινήσω απ΄ αρχή όπως ξεκίνησε, αλλά να πάω στο ερώτημα που μου έθεσε, γιατί δοκίμασα να μπω στο δωμάτιο και να παρευρεθώ στη συνάντηση που είχαν Έλληνες και Κύπριοι Εισαγγελείς.

Τελευταία, εντελώς συμπτωματικά η εφημερίδα του κ. Ψυχάρη έφερε στη δημοσιότητα ένα επεισόδιο που δήθεν έλαβε χώρα μεταξύ εμού και της κας Τσατάνη. Κατά την εφημερίδα, την 20-7-2015 η κα Τσατάνη μου απαγόρευσε να παραστώ σε συνάντηση Ελλήνων και Κυπρίων Εισαγγελέων και Ανακριτών και στην κυριολεξία με πέταξε έξω. Αυτή είναι η χαλκευμένη αλήθεια του κ Ψυχάρη και ενδεχομένως και της κας Τσατάνη. Η αλήθεια όμως είναι εντελώς διαφορετική.

Στο Υπουργείο Δικαιοσύνης υπήρξε πράγματι συνάντηση Ελλήνων και Κυπρίων Εισαγγελέων και Ανακριτών . Η κα Τσατάνη απαγόρευσε για πρώτη φορά στην ιστορία παρεμφερών συναντήσεων την παρουσία εκπροσώπων του Υπουργείου μεταξύ των οποίων και μίας Εισαγγελέως, και όχι τη δική μου. Ο Υπουργός Νίκος Παρασκευόπουλος απουσίαζε εκείνη την ημέρα από το Υπουργείο, ήθελε όμως να ενημερωθεί για τα θέματα που θα συζητούντο στη συνάντηση αυτή και αφορούσαν διακρατικές σχέσεις Ελλάδας και Κύπρου. Για το λόγο αυτό ο Διευθυντής του πολιτικού του γραφείου μου ζήτησε τη συνδρομή για την αντιμετώπιση της εμπλοκής που προκάλεσε η άρνηση της κας Τσατάνη να συμμετάσχουν στη διμερή συνάντηση και εκπρόσωποι του Υπουργείου. Πράγματι πήγα στην αίθουσα που ήταν συγκεντρωμένοι Έλληνες και Κύπριοι και όρθιος, χωρίς να καθίσω από την πόρτα σχεδόν, πολύ ευγενικά ζήτησα να πληροφορηθώ τι συμβαίνει. Ήμουν τόσο ευγενής και καλοπροαίρετος που η κα Τσατάνη δεν μπόρεσε να διανοηθεί ότι ήμουν Υπουργός και με θεώρησε προφανώς απλό υπάλληλο που εργάζομαι ως γραμματέας στο Υπουργείο και γι’ αυτό με αποκάλεσε κ Γραμματέα. Αυτό το παραδέχτηκε και η εφημερίδα δηλαδή “ του είπα κ. Γραμματέα περάστε έξω.”, μόνο που δε μου είπε έτσι. Μολονότι δε, δεν μπόρεσε να επικαλεσθεί κάποια διάταξη νόμου, προσέξτε, που να μην επιτρέπει την παρουσία εκπροσώπων του Υπουργείου Δικαιοσύνης στην προκείμενη συνάντηση, για να λήξει το θέμα και να μην συνεχισθούν οι προστριβές και μάλιστα ενώπιον των φιλοξενούμενων Κυπρίων παρακάλεσα το Διευθυντή του πολιτικού γραφείου του Υπουργού να μην επιμένει και να αποχωρήσουν. Θέμα δικής μου συμμετοχής στη συνάντηση δεν υπήρξε. Επαναλαμβάνω .όμως ότι εδώ δυστυχώς για τους σκευωρούς υπάρχουν μάρτυρες. Όλοι οι παρευρισκόμενοι, εισαγγελείς Έλληνες, Κύπριοι και ο Διευθυντής του Πολιτικού Γραφείου. Αναρωτιέμαι όμως γιατί η κα Τσατάνη λίγο αργότερα να ζητήσει να με συναντήσει και να μου ζητήσει βοήθεια και συμβουλές αν είχε συμβεί το επεισόδιο με τον τρόπο που περιγράφει το ΒΗΜΑ του κ Ψυχάρη. Εννοώ πως ήρθε μετά από δύο μήνες και ότι εγώ την πίεσα. Όμως το επεισόδιο αυτό δημιουργεί μερικά εύλογα ερωτήματα και θα πρέπει να απαντηθούν.

Α) γιατί η κ Τσατάνη δεν ήθελε παρόντες τους εκπροσώπους του Υπουργείου στη συνάντηση Ελλήνων και Κυπρίων για την υπόθεση Βγενόπουλου;

Β) τι συμφωνήθηκε μεταξύ Ελλήνων και Κυπρίων για τη διερεύνηση των ποινικών ευθυνών του Ανδρέα Βγενόπουλου;

Γ) τηρήθηκε η συμφωνία αυτή, κυρίως από την κ. Τσατάνη;

Δ) υπήρξαν πρακτικά για τη συνάντηση αυτή, και αν όχι γιατί;

Ε) μήπως η κα Τσατάνη δεν ήθελε μάρτυρες και αποδεικτικά για το τι συζητήθηκε και τι συμφωνήθηκε μεταξύ Ελλήνων και Κυπρίων, και αν ναι γιατί;

ΣΤ) Γιατί συμμετείχε στη συνάντηση αυτή η κα Τσατάνη και όχι ο αρμόδιος εισαγγελέας δικαστικών συνδρομών, ο Εισαγγελέας Εφετών Γιάννης Αγγελής;

Για τα ερωτήματα αυτά πρέπει να υπάρξει απάντηση. Άλλωστε για το θέμα αυτό διενεργείται πειθαρχική έρευνα .

Στο σημείο αυτό πρέπει να υπενθυμίσω ότι αφορμή της πειθαρχικής έρευνας αποτέλεσε η επιστολή του Γενικού Εισαγγελέα της Κυπριακής Δημοκρατίας προς την Πρόεδρο του Α.Π, και κάποιες περίεργες συμπτώσεις, που θα πρέπει και αυτές να διερευνηθούν, που αναγράφονται στην επιστολή αυτή. Η υπόμνηση αυτή γίνεται για να προφυλάξω τους σκευωρούς και από άλλα λάθη στην προσπάθειά τους να διαστρεβλώσουν άλλη μία φορά την πραγματικότητα και να μιλήσουν για διώξεις δήθεν.

Καλό θα είναι λοιπόν να περιμένουμε την ολοκλήρωση της πειθαρχικής έρευνας και όσα άλλα αποκαλυφθούν στη συνέχεια.

Νομίζω ότι μπορώ να συνεχίσω στο επόμενο για να πω τι ακριβώς συνέβη με την κα Τσατάνη, για να μην υπερβώ το εικοσάλεπτο.

Πρόεδρος: κε Υπουργέ παρακαλώ να συντομεύσετε μες στο χρόνο.

Τελείωσα. Τα καλά τα αφήνω για τη δευτερολογία μου.

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

WADA: «Κόκκινη κάρτα» στο εργαστήριο αντιντόπινγκ κοντρόλ του ΟΑΚΑ – Ο ΣΥΡΙΖΑ δυσφήμησε τη χώρα μας

https://ift.tt/2Ma8suP

Επίθεση στην προηγούμενη κυβέρνηση εξαπέλυσε το υφυπουργείο Αθλητισμού μετά την άρση πιστοποίησης του Εργαστηρίου Αντιντόπινγκ Κοντρόλ του ΟΑΚΑ –
Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι θα προχωρήσει άμεσα σε ενέργειες, προκειμένου να ανακληθεί η λειτουργία του Εργαστηρίου
Αναλυτικά η ενημέρωση από το Υφυπουργείο Αθλητισμού αναφέρει τα εξής:

«Η πρωτοφανής και απαράδεκτη, επί 12 μήνες, κωλυσιεργία της απελθούσας κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, απόρροια της πλήρους αδιαφορίας της για τα κρίσιμα ζητήματα του ντόπινγκ στη χώρα μας, οδήγησαν τελικά στη δυσάρεστη και δυσφημιστική για τη χώρα μας εξάμηνη άρση πιστοποίησης του «Εργαστηρίου Ελέγχου Ντόπινγκ ΟΑΚΑ» από τον World Anti-Doping Agency (WADA).
Δεν κατέστη δυνατόν να αποτραπεί η τεράστια ζημιά από τις πρακτικές των κ.Βασιλειάδη και Κοντονή, παρά τις συντονισμένες και άμεσες ενέργειες, στις οποίες προέβη εσπευσμένα το τελευταίο δίμηνο ο Υφυπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού, Λευτέρης Αυγενάκης, αντιλαμβανόμενος την κρισιμότητα της κατάστασης, με την ανάληψη των καθηκόντων του.

Ιούνιος 2018
Ο WADA ελέγχει και διαπιστώνει τη μη συμμόρφωση του «Εργαστηρίου του ΟΑΚΑ» στα διεθνή στάνταρ (ISL). Στις κυριότερες επείγουσες παρατηρήσεις του αναφέρει δραματική μείωση σε εξειδικευμένο προσωπικό (υποστελέχωση στο 50%), ξεπερασμένο από τις τεχνολογικές εξελίξεις εξοπλισμό και έλλειψη επικυρώσεων για τις μεθόδους επιβεβαίωσης απαγορευμένων ουσιών.

Τα υπεσχημένα του ΣΥΡΙΖΑ προς τον WADA, για να μην αρθεί η πιστοποίηση του «Εργαστηρίου του ΟΑΚΑ», ήταν η έγκαιρη υπαγωγή του στο ερευνητικό κέντρο ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος», η έκτακτη χρηματοδότησή του με δύο (2) εκατομμύρια, για προμήθεια σύγχρονου εξοπλισμού και η πρόσληψη προσωπικού εκπαιδευμένου στις νέες απαιτήσεις εξετάσεων.

Ιανουάριος 29, 2019
Επτά (7) μήνες αργότερα τίθεται σε ισχύ ο νόμος 4589, όπου στο άρθρο 50 προβλεπόταν η «Μεταφορά αρμοδιότητας και εργαστηρίου αντιντόπινγκ στο Ε.Κ.Ε.Φ.Ε Δημόκριτος». Δεν εφαρμόστηκε, ωστόσο, καθώς δεν τηρήθηκαν οι ρητές προθεσμίες που προβλέπονταν (έκδοση ΚΥΑ μετά το χρονικό περιθώριο μόλις δέκα ημερών προς τους υπαλλήλους για να δηλώσουν αν συναινούν στην μεταφορά της οργανικής τους θέσης, πρωτόκολλο παράδοσης – παραλαβής του εξοπλισμού και της εν γένει κινητής περιουσίας του Εργαστηρίου από το ΟΑΚΑ στον «Δημόκριτο», το αργότερο μέσα σε ένα μήνα από την έναρξη ισχύος του νόμου).

Ιούλιος 26, 2019
Συγκαλείται επείγουσα σύσκεψη από τον Υφυπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού, Λευτέρη Αυγενάκη, παρουσία του γενικού γραμματέα Αθλητισμού, Γιώργου Μαυρωτά και των Ιωάννη Αγγελή (διευθυντή του «Εργαστηρίου Ελέγχου Ντόπινγκ ΟΑΚΑ») και Δημήτρη Κλέτσα (διευθυντή Ερευνών του Εθνικού Κέντρου Έρευνας Φυσικών Επιστημών «Δημόκριτος»), όπου αποφασίζεται η επείγουσα προώθηση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης, που προβλεπόταν από τον νόμο 4589, αλλά δεν είχε εκδοθεί επί έξι (6) μήνες και φυσικά η δρομολόγηση της απαραίτητης
χρηματοδότησης.

Αύγουστος 21, 2019

Εκδίδεται, με τη στενή συνεργασία και του Υφυπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Χρίστου Δήμα, η απαραίτητη ΚΥΑ για την «Μεταφορά αρμοδιότητας και εργαστηρίου αντιντόπινγκ στο Ε.Κ.Ε.Φ.Ε Δημόκριτος» και κοινοποιήθηκε στον WADΑ, ενώ η πίστωση των 2 εκατομμυρίων δρομολογήθηκε από την Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας και εξεταζόταν ήδη η προμήθεια των νέων, εξελιγμένων μηχανημάτων, παράλληλα με την περαιτέρω στελέχωση με εξειδικευμένο προσωπικό. Παρά ταύτα, έχοντας ξεπεραστεί πλέον το χρονικό διάστημα ανοχής του WADA (άνω του έτους, με αποκλειστική ευθύνη του ΣΥΡΙΖΑ), ενεργοποιήθηκε μόλις προχτές η προσωρινή άρση πιστοποίησης.

Οκτώβριος 1, 2019
Επιστολή του προέδρου της Εκτελεστικής Επιτροπής του WADA, Sir Craig Reedie, κατόπιν εισήγησης της Πειθαρχικής Επιτροπής από τις 2 Αυγούστου τρέχοντος έτους, περί εξάμηνης άρσης πιστοποίησης του «Εργαστηρίου του ΟΑΚΑ», καθώς η Ελλάδα δεν ανταποκρίθηκε πλήρως στα υπεσχημένα για την απάλειψη παρατηρήσεων, οι οποίες είχαν καταγραφεί από τον Ιούνιο του 2018.

Η αβελτηρία της προηγούμενης Κυβέρνησης, συνεπώς, δυσφημεί για ακόμα μια φορά τη χώρα και δημιουργεί για το προσεχές εξάμηνο, ακόμα πιο απαιτητικό απ’ ότι συνήθως λόγω των Ολυμπιακών Αγώνων το προσεχές καλοκαίρι στο Τόκυο, περαιτέρω ζητήματα (οικονομικά, καθώς τα δείγματα των αθλητών μας πρέπει να στέλνονται σε εργαστήρια στο εξωτερικό, διαχειριστικά κ.λπ.)!

Όμως, επειδή τα θέματα αντί-ντόπινγκ κατέχουν κορυφαία θέση στην αθλητική και κοινωνική ατζέντα της κυβερνητικής πολιτικής, όπως δηλώνει ο Λευτέρης Αυγενάκης «οι ενέργειες για τη «θεραπεία» της άρσης πιστοποίησης του «Εργαστηρίου του ΟΑΚΑ», αλλά και για την αναβάθμιση του ΕΣΚΑΝ, όπου μέσα στις επόμενες ημέρες συγκροτείται και το Επιστημονικό Τμήμα με διακεκριμένους επιστήμονες, συνεχίζονται με εντονότατους ρυθμούς.

Ο WADA και η παγκόσμια κοινότητα είμαστε βέβαιο ότι θα πειστούν ότι η Ελλάδα επιστρέφει στην κανονικότητα και σ’ αυτόν τον κρίσιμο τομέα».

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Δούρου κατά δημοσιογράφων: Το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι Next Top Model

https://i1.prth.gr/images/963×541/files/2019-09-26/dourou_2.jpg


«Κάντε μας τη χάρη» λέει η Ρένα Δούρου σε δημοσιογράφους – Παραθέτει μάλιστα και βίντεο από την ταινία «θεία από το Σικάγο»
Με Next Top Model και Γεωργία Βασιλειάδου ήταν διανθισμένη η ανάρτηση της τέως περιφερειάρχη Ρένας Δούρου, που αποφάσισε να απευθύνει βολές κατά ορισμένων δημοσιογράφων, που όπως λέει «εν όψει συνεδρίου επιδίδονται στη συγγραφή άρθρων παρέμβασης ωσάν να είναι κριτές στο SYRIZA‘S NEXT TOP MODEL».

Σύμφωνα με την κυρία Δούρου, το θετικό είναι ότι κριτική επιτροπή είναι «ο κόσμος που αγωνιστήκαμε μαζί». «Κάντε μας τη χάρη λοιπόν», καταλήγει.

Η πρώην περιφερειάρχης συνοδεύει την ανάρτησή της και με απόσπασμα από την ταινία «Θεία από το Σικάγο», όπου η Γεωργία Βασιλειάδου, στον ομώνυμο ρόλο, ρωτά έναν υποψήφιο γαμπρό «ποιος είσαι εσύ που ανακατεύεσαι;», καθώς ήδη έχει επιλέξει για την ανιψιά της τον Δημήτρη Παπαμιχαήλ.

Αναλυτικά, η κυρία Δούρου αναφέρει:
«Είναι καιρός τώρα που διάφοροι δημοσιογράφοι εν όψει συνεδρίου επιδίδονται στη συγγραφή άρθρων παρέμβασης ωσάν να είναικριτές στο SYRIZA‘S NEXT TOP MODEL.Το θετικό είναι ότι κριτική επιτροπή στον ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι αυτοί αλλά ο κόσμος που αγωνιστήκαμε μαζί.
Κάντε μας τη χάρη λοιπόν»

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Πόθεν έσχες Χουλιαράκη:

https://i1.prth.gr/images/963×541/files/2019-04-10/ch/xouliarakis_mk.jpg

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Γιώργος Χουλιαράκης ήταν ένας από τους
φτωχότερους υπουργούς της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και είχε χαμηλότερο εισόδημα από την Ισπανίδα πρώην σύζυγό του
Με μόλις ένα μεταχειρισμένο αυτοκίνητο και ένα μικρό μερίδιο σε ένα παλιό ακίνητο από κληρονομιά, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Γιώργος Χουλιαράκης ήταν ένας από τους φτωχότερους υπουργούς της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και είχε χαμηλότερο εισόδημα από την Ισπανίδα πρώην σύζυγό του.

Ο κ. Χουλιαράκης είχε συνολικό καθαρό εισόδημα 40.584,96 ευρώ στη δήλωση του 2018 (έναντι 27.948,24 ευρώ το 2017 και 36.198,92 ευρώ το 2016), καταθέσεις μόνο 4.833,71 ευρώ στην Alpha Bank και στην Εθνική Τράπεζα και λογαριασμό με αρνητικό υπόλοιπο (από υπερανάληψη 930,43 βρετανικών λιρών) στη βρετανική τράπεζα Natwest Bank (υπενθυμίζεται ότι πριν από την υπουργική θητεία του, ο κ. Χουλιαράκης ήταν καθηγητής σε βρετανικό πανεπιστήμιο). Η πρώην σύζυγός του Monica Correa Lopez δήλωνε 53.728,78 ευρώ, διέθετε καταθέσεις 26.422,70 βρετανικών λιρών στην Barclays και 97.702,61 ευρώ στις IBERCAJA SPAIN, BBVA SPAIN και ING DIRECT, καθώς και μερίδια αμοιβαίων κεφαλαίων που αποτιμούνταν στα 8.483,66 ευρώ στη δήλωση του 2018, ενώ είχαν αποκτηθεί έναντι 7.000 ευρώ.

Το μοναδικό ακίνητο που δηλώνει ο κ. Χουλιαράκης είναι μια μονοκατοικία 137,48 τ.μ. στον Ίασμο Ροδόπης, κατασκευής 1960, στην οποία από το 2012 διαθέτει συγκυριότητα 18,75% από κληρονομιά. Το δε Ι.Χ. είναι ένα αυτοκίνητο 1.390 κυβικών εκατοστών του 2006 που αποκτήθηκε το 2014. Κανένα ακίνητο και κανένα όχημα δεν διέθετε η πρώην σύζυγός του.

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών δηλώνει ότι είχε λάβει δύο δάνεια: ένα από τη βρετανική τράπεζα NATWEST UK με αρχικό ποσό 14.999,00 βρετανικών λιρών τον Αύγουστο του 2013 και με οφειλόμενο υπόλοιπο 2.272,13 βρετανικών λιρών και ένα δάνειο 16.000 ευρώ από την Alpha Bank, που ελήφθη τον Ιούλιο του 2016, με οφειλόμενο υπόλοιπο 5.723,57 ευρώ. Και για τα δύο η ημερομηνία λήξης της υποχρέωσης ήταν η 31η/7/2018.

Δείτε εδώ την περιουσιακή κατάσταση του Γιώργου Χουλιαράκη στη δήλωση του 2018

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Πόθεν έσχες Παπαδημούλη:

https://i1.prth.gr/images/963×541/files/2013/09/30/papadimoulis.jpg


Στο κλαμπ των εκατομμυριούχων πολιτικών αυτής της χώρας ανήκει ο ευρωβουλευτής του
ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης, ο οποίος διαθέτει πραγματικά εντυπωσιακή ρευστότητα και ζηλευτό χαρτοφυλάκιο επενδυτικών τίτλων της τάξης των 2 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με τη δήλωση του πόθεν έσχες για το οικονομικό έτος 2018, τα προσωπικά εισοδήματα του κ. Παπαδημούλη ανήλθαν σε 252.700,95 ευρώ και της συζύγου του σε 25.265,65 ευρώ.
Σε 18 τραπεζικούς λογαριασμούς το ζεύγος Παπαδημούλη έχει καταθέσεις συνολικού ύψους 1.094.550,12 ευρώ ενώ η σύζυγος του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ είναι συνδικαιούχος με τον αδερφό της σε επιπλέον δύο λογαριασμούς με καταθέσεις 436.040,59 ευρώ.
Στο μεταξύ, το επενδυτικό χαρτοφυλάκιο του κ. Παπαδημούλη κατά το συγκεκριμένο οικονομικό έτος περιελάμβανε 19 τίτλους μετοχών και αμοιβαίων κεφαλαίων με αποτίμηση αξίας ύψους 973.593,94 ευρώ έως την εκποίηση 667 μεριδίων αμοιβαίου κεφαλαίου(KBC PRIVILEGED) έναντι 211.952,59 ευρώ.

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Το πόθεν έσχες του Αλέξη Τσίπρα

https://i1.prth.gr/images/963×541/files/2019-09-26/alexesa.jpg


Tο 2016 δήλωσε εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες 19.336,54 ευρώ, εισόδημα από ακίνητα
1740 ευρώ και από άλλη περίπτωση εισόδημα 45.769,46 ευρώ
Ο πρώην πρωθυπουργός το 2016 (χρήση 2015) δήλωσε εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες 19.336,54 ευρώ, εισόδημα από ακίνητα 1740 ευρώ και από άλλη περίπτωση εισόδημα 45.769,46 ευρώ.
Η σύζυγος του πρώην πρωθυπουργού Περιστέρα Μπαζιάνα δήλωσε εισοδήματα από άλλη περίπτωση 947,42 ευρώ, από μισθωτές υπηρεσίες και αμοιβές 13.694,20 ευρώ. Οι καταθέσεις του κ. Τσίπρα το 2015 ήταν όλες σε λογαριασμούς στην Εθνική Τράπεζα, συνολικού ύψους 6.693 ευρώ. Η σύζυγός του είχε καταθέσεις 17.584 ευρώ στην Εθνική Τράπεζα, 434,45 ευρώ στην Alpha Bank, 827,02 ευρώ στην Πειραιώς και 2,58 ευρώ στη Eurobank. Ο πρώην πρωθυπουργός δήλωσε ένα διαμέρισμα 114 τ.μ., που έχει αποκτήσει, από γονική παροχή, το 1996 και είναι κατασκευής του 1966. Η σύζυγός του δήλωσε ένα οικόπεδο στην Αρτέμιδα το οποίο απέκτησε το 2011, από γονική παροχή, επιφάνειας 292,88 τ.μ.. Ο Αλέξης Τσίπρας το 2015 είχε μια μοτοσικλέτα 652 κυβικών. Η σύζυγός του δήλωσε ένα ΙΧ 1200 κυβικά.
Το 2017 (χρήση 2016), ο Αλέξης Τσίπρας δήλωσε εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες και αμοιβές 21.527,04 ευρώ, εισόδημα από ακίνητα 1500 ευρώ, από τόκους 1,92 ευρώ, από άλλη περίπτωση 46.274,04 ευρώ. Η σύζυγός του δήλωσε εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες και αμοιβές 16.666,71 ευρώ και από τόκους 0,25 ευρώ. Ο κ. Τσίπρας δηλώνει λογαριασμό στην Εθνική Τράπεζα ύψους 31.036,93 ευρώ. Η σύζυγός του δηλώνει καταθέσεις στην Εθνική ύψους 8.077,51 ευρώ. Και οι δύο δηλώνουν δικαιούχοι λογαριασμού στο όνομα των παιδιών τους ύψους 20.001,36 ευρώ. Η Μπέτυ Μπαζιάνα δηλώνει επίσης λογαριασμούς στη Eurobank 0,01 ευρώ και 2,59 ευρώ, στην Alpha δύο λογαριασμούς που ο ένας έχει 1,59 και ο άλλος 0,89 ευρώ. Δεν υπάρχουν αλλαγές στα ακίνητα και στα οχήματα.

Το 2018 (χρήση 2017), ο Αλέξης Τσίπρας δήλωσε εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες και αμοιβές 33.909,24 ευρώ, 3,77 ευρώ από τόκους και 1.500 ευρώ από ακίνητα. Η σύζυγός του δήλωσε εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες και αμοιβές 19.818, 46 ευρώ, από τόκους 2,29 ευρώ. Ο κ. Τσίπρας δηλώνει λογαριασμό στη Eurobank 3,50 ευρώ με συνδικαιούχο, στην Alpha με 0,89 ευρώ, στην Εθνική Τράπεζα ύψους 51.028,49 ευρώ. Η σύζυγός του δηλώνει λογαριασμούς στην Εθνική Τράπεζα ύψους 11.693, 57 ευρώ και δύο λογαριασμούς στην Alpha, ο ένας λογαριασμός ύψους 8,59 ευρώ και ο άλλος 0,89 ευρώ, δηλώνει επίσης λογαριασμό στην Πειραιώς ύψους 614 ευρώ, λογαριασμούς στη Eurobank, συνολικού ύψους 2,6 ευρώ. Στην Εθνική Τράπεζα υπάρχει ένας ακόμη λογαριασμός στο όνομα Τσίπρας Φοίβος-Παύλος με συνδικαιούχους τους γονείς ύψους 25.463,51 ευρώ. Δεν υπάρχουν αλλαγές στα ακίνητα και τα οχήματα.

Δείτε τη δήλωση περιουσιακής κατάστασης του Αλέξη Τσίπρα το 2017

Δείτε τη δήλωση περιουσιακής κατάστασης του Αλέξη Τσίπρα το 2018

via Blogger anatakti.gr