
έχω εξαντλήσει την περιγραφή του! Οπότε δεν έχει νόημα, μετά από τόσα χρόνια, να συνεχίζετε να τον περιγράφετε και να τον κατακρίνετε. Η προεκλογική περίοδος τελείωσε! Πρέπει να το συνειδητοποιήσετε επιτέλους. Αποδεχθείτε, επίσης, ότι το εκλογικό σώμα του έδωσε για άλλη μια φορά την θέση του Δημάρχου.
«Το πρόβλημα της ηχορύπανσης από τον Διεθνή Αερολιμένα Αθηνών (ΔΑΑ) και ειδικότερα το θέμα της έντονης όχλησης της μαθητικής κοινότητας από τις υπερπτήσεις άνωθεν των σχολικών συγκροτημάτων της Αρτέμιδος, κατά τις ώρες της διδασκαλίας. Από την παράταξή μας κατατέθηκαν και μετρικά στοιχεία…»
Μέσα στην παράταξή σας έχετε όλα τα άτομα που μπορούν να διαλευκάνουν και να μας πληροφορήσουν με κάθε ακρίβεια γιατί έφτασε το αεροδρόμιο να αποτελεί τόσο σοβαρό πρόβλημα επιβίωσης για τους κατοίκους!
Στις 2.11.2010 κατατέθηκε ΑΓΩΓΗ στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών κατά της εταιρείας «Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών ΑΕ», την οποία είχαν υπογράψει 134 κάτοικοι – δημότες Αρτέμιδος, προβάλλοντας ζητήματα ηθικής βλάβης και αιτούμενη αποζημίωση (συνολικού ύψους: 134Χ18.000 € = 2.412.000 €).Για πρώτη φορά η υπόθεση έφθασε στο ακροατήριο στις 7.3.2013 αλλά η εκδίκαση αναβλήθηκε. Η δεύτερη εκδίκαση ορίσθηκε στις 11.2.2016, αλλά η υπόθεση «ΔΕΝ ΕΚΦΩΝΗΘΗΚΕ» καν γιατί δεν παρέστη εκπρόσωπος – νομικός σύμβουλος των 134 αιτούντων κατοίκων, αλλά κατά περίεργο τρόπο φαίνεται ότι δεν παρέστη ούτε η πλευρά του αεροδρομίου. Ας μας εξηγήσουν λοιπόν γιατί:α) Εγκατέλειψαν μια τέτοια δικαστική υπόθεση και πρόδωσαν την εμπιστοσύνη των δημοτών, υποθηκεύοντας το μέλλον της Αρτέμιδος χωρίς κανένα όφελος;β) Δεν έχουν δώσει εξηγήσεις στους 134 ανυποψίαστους δημότες που τους είχαν εμπιστευθεί καιγ) Δεν εξήγησαν όχι μόνο γιατί δεν παρέστησαν στη δίκη της 11.2.2016, αλλά (το σημαντικότερο) πως το ήξερε το αεροδρόμιο ότι θα απείχαν και εκ του ασφαλούς δεν παρέστη ούτε αυτό; Υπήρξε συνεννόηση μεταξύ των 2 πλευρών;
Ξέρετε πως γίνεται αυτό;
Με αυτές τις ικανότητες διεκδικούσατε τον θώκο του Δημάρχου;
via Blogger anatakti.gr