Daily Archives: 23 Νοεμβρίου, 2018

Εικόνα

Βίντεο: Μετά τη λαμπρή τελετή το νέο αεροδρόμιο Κωνσταντινούπολης πλημμύρισε!

https://ift.tt/eA8V8J

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Ανοίγει ο δρόμος για αποζημιώσεις από το Dieselgate – Δικαιώθηκε η πρώτη Ελληνίδα

https://ift.tt/2TFGF8a

 Ανοίγει ο δρόμος για δεκάδες προσφυγές κατά του ομίλου Volkswagen και για χιλιάδες
Έλληνες καταναλωτές οι οποίοι εξαπατήθηκαν θεωρώντας ότι αγοράζουν οικολογικό αυτοκίνητο με μειωμένες εκπομπές ρύπων, μετά την τελεσίδικη απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών, η οποία δικαιώνει Ελληνίδα καταναλώτρια.

Η συγκεκριμένη Ελληνίδα, η οποία ήταν κάτοχος ενός μικρού Polo VW με τιμή κτήσης τα 14.000 ευρώ, προσέφυγε στη δικαιοσύνη κατά της κατασκευάστριας εταιρείας στη Γερμανία, όταν πληροφορήθηκε το σκάνδαλο με τις εκπομπές ρύπων στους κινητήρες diesel. Η πρωτόδικη απόφαση υπ’ αριθμό 5286/2017 του Ειρηνοδικείου Αθηνών είχε ορίσει αποζημίωση της τάξης των 5.200 ευρώ στην ενάγουσα.
Η VW άσκησε έφεση και η εκδίκαση είχε οριστεί για σήμερα, Παρασκευή 23/11, όμως αιφνιδίως, μια μέρα πριν, η εταιρεία έκανε πίσω. Η VW απέσυρε την έφεσή της, καθιστώντας τελεσίδικη την απόφαση του Ειρηνοδικείου και υποχρεώνοντας την αυτοκινητοβιομηχανία να πληρώσει το ποσό που έχει οριστεί.

Πρόκειται για την πρώτη καταναλώτρια στη χώρα μας, η οποία λαμβάνει με απόφαση δικαστηρίου την αποζημίωσή της από την κατασκευάστρια εταιρεία. Όπως αναφέρει στο newmoney.gr ο δικηγόρος της ενάγουσας, Ηλίας Μπέτζιος, το γεγονός αυτό ανοίγει ουσιαστικά το δρόμο για χιλιάδες καταναλωτές στην Ελλάδα για τη διεκδίκηση αποζημιώσεων.

«Πλέον άνοιξε επιτέλους ο δρόμος για χιλιάδες έλληνες καταναλωτές, που αγόρασαν τα συγκεκριμένα οχήματα, να διεκδικήσουν από την κατασκευάστρια εταιρεία τα νόμιμα δικαιώματά τους και να λάβουν υψηλές αποζημιώσεις, αφού όπως αναφέρει η απόφαση εξαπατήθηκαν και αγόρασαν ένα όχημα του οποίου πλέον η αξία μεταπώλησης έχει μειωθεί δραματικά συνεπεία του σκανδάλου Dieselgate. Και είναι πλέον τελεσίδικο», δήλωσε ο κ. Μπέτζιος.

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Brexit: Αγεφύρωτο το χάσμα στις θέσεις Ισπανίας-Βρετανίας για το Γιβραλτάρ – Απειλεί ξανά με βέτο η Μαδρίτη

https://ift.tt/2r3zbit

Αν δεν υπάρξουν αλλαγές στην συμφωνία, η Ισπανία θα την καταψηφίσει, δήλωσε ο Πέδρο
Σάντσεθ μετά την τηλεφωνική συνομιλία του με την Μέι
Ο επικεφαλής της ισπανικής κυβέρνησης Πέδρο Σάντσεθ επανέλαβε την Πέμπτη την απειλή ότι θα εμποδίσει τη σύναψη συμφωνίας για το Brexit στην περίπτωση που η Μαδρίτη δεν εξασφαλίσει δικαίωμα βέτο στις μελλοντικές διαπραγματεύσεις για τον βρετανικό θύλακα του Γιβραλτάρ, έπειτα από μια τηλεφωνική συνδιάλεξή του με την βρετανίδα ομόλογό του
«Μετά τη συζήτησή μου με την Τερέζα Μέι, οι θέσεις μας συνεχίζουν να απέχουν πολύ. Η κυβέρνησή μου θα υπερασπίζεται πάντα τα συμφέροντα της Ισπανίας. Αν δεν υπάρξουν αλλαγές, θα προβάλουμε βέτο στο Brexit», ανέφερε ο πρωθυπουργός της Ισπανίας μέσω Twitter αφού έφθασε στην Αβάνα της Κούβας, όπου πραγματοποιεί επίσημη επίσκεψη.

Η Μαδρίτη αξιώνει να υπάρξουν αλλαγές στη συμφωνία για την αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση, πιο συγκεκριμένα το κείμενο να αναφέρει ρητώς ότι το καθεστώς της διαφιλονικούμενης περιοχής του Γιβραλτάρ θα οριστεί μόνο κατόπιν άμεσων διαπραγματεύσεων ανάμεσα στο Λονδίνο και στη Μαδρίτη.

Βάσει των κανόνων της ΕΕ, για να εγκριθεί η συμφωνία για το διαζύγιο απαιτείται ενισχυμένη πλειοψηφία και όχι ομοφωνία, κάτι που σημαίνει ότι δεν μπορεί ένα κράτος να την εμποδίσει προβάλλοντας βέτο. Οι ηγέτες των χωρών μελών της ΕΕ, όμως, επιδιώκουν να υπάρξει ενότητα σε αυτό το εξαιρετικά λεπτό ζήτημα από πολιτική σκοπιά.

Οι διαπραγματευτές της ΕΕ συναντώνται σήμερα στο πλαίσιο της προσπάθειας να ξεπεραστούν τα τελευταία εμπόδια, ενόψει της συνόδου της Κυριακής στην οποία θεωρητικά θα εγκριθεί η συμφωνία, αλλά οι ενστάσεις που πρόβαλε η Ισπανία την ενδέκατη ώρα σημαίνουν ότι το τελικό κείμενο ίσως δεν είναι έτοιμο παρά την τελευταία στιγμή.

Η συμφωνία εξάλλου αναμένεται να συναντήσει σφοδρή αντίσταση στη Βουλή των Κοινοτήτων από εσωκομματικούς αντιπάλους της βρετανίδας πρωθυπουργού Μέι.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Andre’ Rieu – Chiquitita – ABBA

https://ift.tt/eA8V8J

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

MARATHON-STRT.2

https://ift.tt/eA8V8J

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Δούρου για φωτιά στο Μάτι:Δεν φταίω Εγώ

https://ift.tt/2FBYxxT

 Την αποκλειστική ευθύνη της κατάσβεσης της πυρκαγιάς την έχει η Πυροσβεστική,
υποστήριξε ενώπιον του εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών όπου εκλήθη να δώσει εξηγήσεις η περιφερειάρχης
Η Πυροσβεστική Υπηρεσία ευθύνεται για την μη απομάκρυνση του κόσμου από το Μάτι στις 23 Ιουλίου. Αυτό υποστηρίζει η περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου, στο υπόμνημα που κατάθεσε σήμερα δια του συνηγόρου της, στους εισαγγελείς που διεξάγουν την έρευνα για τις φονικές πυρκαγιές με τους 99 νεκρούς.

Η κυρία Δούρου, που έχει κληθεί ως ύποπτη για παροχή εξηγήσεων σχετικά με τις φονικές πυρκαγιές του καλοκαιριού, μετά από δυο προθεσμίες που έλαβε, έδωσε σήμερα τις απαντήσεις της στους εισαγγελείς για τα αίτια της τραγωδίας. Αρνούμενη κάθε δική της ευθύνη, η περιφερειάρχης υποστηρίζει ούτε λίγο ούτε πολύ πως η ίδια δεν θα μπορούσε να απομακρύνει τον κόσμο από το φλεγόμενες περιοχές της Ανατολικής Αττικής, καθώς όπως λέει, «ο μόνος αρμόδιος να εισηγηθεί την οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση στις περιπτώσεις δασικών πυρκαγιών είναι ο εκάστοτε επικεφαλής Αξιωματικός του Πυροσβεστικού Σώματος». Ωστόσο – αναφέρει η κ. Δούρου – στην περίπτωση της τραγωδίας στην Ανατολική Αττική, ουδέποτε υπήρξε σχετική εισήγηση της Πυροσβεστικής προς την Περιφέρεια Αττικής.
Υποστηρίζοντας πως η «η Αυτοδιοίκηση δεν σβήνει φωτιές ούτε απομακρύνει προληπτικά χωρίς εισήγηση της Πυροσβεστικής», η κυρία Δούρου «οικοδομεί» σχεδόν όλη την υπερασπιστική της γραμμή παρουσιάζοντας την συγκεκριμένη υπηρεσία ως σχεδόν απούσα από τα τραγικά γεγονότα της 23ης Ιουλίου. Μάλιστα, αναφέρει πως θλίβεται βαθιά για την απώλεια των 99 συνανθρώπων μας. Η τραγωδία δε αυτή την έχει σημαδέψει και θα της προκαλεί για πάντα οδύνη, αλλά η ίδια δεν έχει ευθύνη για αυτή …

Καμία ενημέρωση από την Πυροσβεστική

Συγκεκριμένα για τις αρμοδιότητες της Πυροσβεστικής, η περιφερειάρχης Αττικής αναφέρει:

– «Ο μόνος αρμόδιος να εισηγηθεί την οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση στις περιπτώσεις δασικών πυρκαγιών είναι ο εκάστοτε επικεφαλής Αξιωματικός του Πυροσβεστικού Σώματος, ο οποίος ενεργεί σε τοπικό επίπεδο ως συντονιστής του πυροσβεστικού έργου, έχοντας την ευθύνη περιορισμού των επιπτώσεων από την εξέλιξη της καταστροφής σε τοπικό επίπεδο. Στα πλαίσια αυτά, προτείνει εγκαίρως και επακριβώς τα όρια της περιοχής που θα χρειαστεί να υλοποιηθεί η δράση, με βάση την αναμενόμενη συμπεριφορά της πυρκαγιάς».

– «Οι δράσεις που προοδευτικά υλοποιούνται σε μια οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση πολιτών περιγράφονται ως εξής: Εκτίμηση κατάστασης και σχετική εισήγηση από τον εκάστοτε Επικεφαλής Αξιωματικό του Πυροσβεστικού Σώματος, ο οποίος ενεργεί σε τοπικό επίπεδο ως συντονιστής του πυροσβεστικού έργου, προς τον αρμόδιο Δήμαρχο. Σημειωτέον ότι, η λήψη της απόφασης για οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση πολιτών, κατόπιν εισήγησης της πυροσβεστικής, δεν προϋποθέτει τη σύγκληση ΣΟΠΠ, του οποίου ο ρόλος είναι υποβοηθητικός της Περιφέρειας».

– «Η Περιφέρεια Αττικής ουδέποτε έλαβε εισήγηση για οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση πολιτών….Δεν υπήρχε δυνατότητα για λήψη σχετικής αποφάσεως (απομάκρυνσης των πολιτών), διότι δεν υπήρξε σχετική εισήγηση από την Πυροσβεστική Υπηρεσία, ούτε άλλωστε, εξ όσων αντιλαμβάνομαι, έγινε αντιληπτή από την ίδια την Πυροσβεστική εγκαίρως η κατεύθυνση της πυρκαγιάς».

– «Σε κάθε περίπτωση, η σχετική εισήγηση θα έπρεπε να γίνει σε χρόνο που θα επέτρεπε την υλοποίηση της δράσης ως προληπτικού μέτρου. Θα πρέπει να γίνει σαφές ότι οργανωμένα προληπτικά μέτρα δεν μπορούν να ληφθούν εν είδει αντιδράσεων σε καταστάσεις ανάγκης (παρών και άλλως αναπότρεπτος κίνδυνος). Τέτοια αντίδραση είναι δυνατή μόνον ως απεγκλωβισμός ή διάσωση και συνιστά τον κεντρικό πυρήνα του έργου της Πυροσβεστικής».
– «Η στάθμιση των συγκεκριμένων κινδύνων ως προϋπόθεση της εισήγησης για την υλοποίηση της προληπτικής απομάκρυνσης – αναγκαστικώς λόγω των απαιτούμενων ειδικών γνώσεων – επαφίεται στην κρίση του επικεφαλής αξιωματικού του Πυροσβεστικού σώματος, ο οποίος άλλωστε είναι και ο αρμόδιος να εκτιμήσει – μεταξύ άλλων- την δυνατότητα κατάσβεσης της φωτιάς, κατά τρόπο ώστε να μην τίθεται ζήτημα προληπτικής απομάκρυνσης. Τούτο ορίζεται ρητώς και στο σημείο 5.13.1 του Σχεδίου Δράσεων υπό τον τίτλο «Κατευθυντήριες οδηγίες για τη λήψη απόφασης»:

– «Οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης δεν έχουν αρμοδιότητες κατάσβεσης πυρκαγιών γιατί σύμφωνα με το νόμο η μόνη τους αρμοδιότητα είναι η παροχή μηχανημάτων και υδροφόρων, αν και εφόσον ζητηθούν από την Πυροσβεστική».

Μάλιστα, η κυρία Δούρου για να ενισχύσει τους ισχυρισμούς της επικαλείται την έκθεση πραγματογνωμοσύνης στην οποία εμπεριέχονται τα όσα η Περιφέρεια Αττικής, δηλαδή η ίδια, είχε αναφέρει για τη μη εκκένωση των πληθυσμών. Όπως λέει στην έκθεση, επισημαίνεται πως η Περιφέρεια Αττικής ανέφερε πως δεν είχε ποτέ εισήγηση από την Πυροσβεστική «για οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση»!

Επιπλέον, επικαλείται στο υπόμνημά της απόσπασμα κατάθεσης υποστράτηγου της Πυροσβεστικής στις εισαγγελικές αρχές. Στην κατάθεση αυτή μεταξύ άλλων αναφέρεται πως «η πύκνωση του πολεοδομικού ιστού που υπάρχει στο σημείο με το συνδυασμό του δάσους δημιουργούσε μια κατάσταση από την οποία για να διαφύγει κόσμος με ασφάλεια αυτό θα έπρεπε να είχε γίνει πολύ νωρίς».

Από το υπόμνημα της κ. Δούρου δεν λείπουν οι αναφορές και στο Σχέδιο Δράσεων, στο οποίο αναφέρεται πως «η δράση της οργανωμένης προληπτικής απομάκρυνσης πραγματοποιείται μόνο όταν εξασφαλίζεται εγκαίρως η καλή οργάνωση για την ασφαλή υλοποίησή της». Αντίθετα, «η δράση αυτή εύκολα μπορεί να προκαλέσει μεγαλύτερες συνέπειες –απώλειες και να μετατραπεί σε επιχείρηση διάσωσης, την ευθύνη της οποίας στο χερσαίο χώρο έχει το Πυροσβεστικό Σώμα».

Συγκάλεσα ΣΟΠΠ και μάλιστα αυτοβούλως!

Όταν δε η Περιφέρεια ενημερώθηκε για την κατεύθυνση της πυρκαγιάς προς το Nέο Βουτζά – Μάτι, ήταν αργά, καθώς «είχε ήδη παρέλθει προ πολλού ο κρίσιμος χρόνος για την υλοποίηση οργανωμένης προληπτικής απομάκρυνσης», λέει η κ. Δούρου

Στη συνέχεια, αναλύει τις δικές της ενέργειες, όπως το να συγκαλέσει Συνεδρίαση του Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας (ΣΟΠΠ) και μάλιστα αυτοβούλως, «και όχι με βάση την προβλεπόμενη εκ του Σχεδίου Δράσεων ενημέρωση εκ μέρους της Πυροσβεστικής, η οποία δεν υπήρχε εν προκειμένω».

Παράλληλα, όπως επισημαίνει προέβη και σε μια άλλη ενέργεια. Έδωσε εντολή ώστε οι αρμόδιοι της Περιφέρειας να μεταβούν στα τρία σοβαρά μέτωπα φωτιάς. Συγκεκριμένα, ο αντιπεριφερειάρχης Γ. Βασιλείου μετέβη στην Κινέτα ο αντιπεριφερειάρχης Βορείου Τομέα Γεώργιος Καραμέρος στο Νταού Πεντέλης και η εντεταλμένη Περιφερειακή Σύμβουλος για ζητήματα Πολιτικής προστασίας Ι. Τσούπρα στο Ν. Βουτζά.

Αναφέρει για τις δικές της ενέργειες και κινήσεις η κ. Δούρου την αποφράδα ημέρα της 23ης Ιουλίου που κατέληξε σε εκατόμβη νεκρών:

– «Από το πρωί της 23.7.2018 βρισκόμουν στο κέντρο συντονισμού της Πολιτικής Προστασίας της Περιφέρειας, δηλαδή στα γραφεία της Αυτοτελούς Διεύθυνσης πολιτικής Προστασίας της Περιφέρειας, μετέχοντας σε αλλεπάλληλες διαδικασίες/συσκέψεις και φροντίζοντας για την άμεση ικανοποίηση των αιτημάτων του Κέντρου Επιχειρήσεων σε όλα τα μέτωπα (Κινέτα, Καλλιτεχνούπολη προς Διώνη, Ν. Βουτζάς, Κάλαμος). Επισημαίνεται ότι η πυρκαγιά στην Κινέτα ακόμη και μέχρι τις 18:30 δεν είχε ελεγχθεί, τούτο δε προκαλούσε επιπρόσθετη ανησυχία λόγω των διαφόρων βιομηχανικών εγκαταστάσεων που υπάρχουν στην περιοχή. Η πολλαπλότητα των μετώπων και η γρήγορη εξέλιξη των πυρκαγιών επέβαλαν την προσωπική μου παρουσία στο συντονιστικό κέντρο, ώστε να ικανοποιηθούν εγκαίρως και αποτελεσματικώς όλα τα αιτήματα της πυροσβεστικής».

– «Αμέσως μετά την ενημέρωση ότι η φωτιά πέρασε τη Λ. Μαραθώνος (18:44!), συγκάλεσα ΣΟΠΠ (στις 19:00) και μάλιστα αυτοβούλως, και όχι με βάση την προβλεπόμενη εκ του Σχεδίου Δράσεων ενημέρωση εκ μέρους της Πυροσβεστικής, η οποία δεν υπήρχε εν προκειμένω. Σε κάθε περίπτωση, η δυνητική σύγκληση του εν λόγω συντονιστικού οργάνου δεν συνδέεται με την κατάσβεση της πυρκαγιάς ή/και την διάσωση των πολιτών, παρά μόνον με την υποβοήθηση του συντονιστικού έργου της περιφέρειας προς διάθεση των αιτούμενων μέσων. Δεδομένου ότι η Περιφέρεια είχε ήδη ανταποκριθεί εγκαίρως και αποτελεσματικώς και ανταποκρινόταν συνεχώς στα αιτήματα της Πυροσβεστικής (…) η σύγκληση ή μη του ΣΟΠΠ, είναι ποινικώς αδιάφορη».

– «Στις 19:30 μετέβην στο ΕΣΚΕ της Πυροσβεστικής για να παρευρεθώ στη συνεδρίαση του ΚΣΟΠΠ, προς αναζήτηση εγκυρότερης και συνολικότερης ενημέρωσης, όπου παρέμεινα μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες της επομένης».

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Ο Παναγιώτης Τζανετής, νέος πρόεδρος του ΕΚΑΒ

https://ift.tt/2r1XAFe

Ο κ. Τζανετής ήταν αντιπρόεδρος στο ΕΚΑΒ κατά το διάστημα 2010-2011
Τον νέο επικεφαλής του ΕΚΑΒ ανακοίνωσε η ηγεσία του υπουργείου Υγείας.
Πρόκειται για τον χειρουργό, κ. Παναγιώτη Τζανετή, μέχρι πρότινος μέλος του Επιστημονικού Συμβουλίου του ΕΚΑΒ.
Δύο μήνες μετά την παραίτηση του κ. Κωνσταντίνου Καρακατσιανόπουλου, του προέδρου που έλαμψε διά της απουσίας του από το Κέντρο τις τραγικές ώρες που καιγόταν το Μάτι και το ΕΚΑΒ κλήθηκε να διαχειριστεί εκατοντάδες διακομιδές εγκαυματιών στα νοσοκομεία, ο υπουργός Υγείας κ. Ανδρέας Ξανθός και ο αναπληρωτής υπουργός, κ. Παύλος Πολάκης, υπέγραψαν την υπ’ αριθμόν Γ4β/Γ.Π. οικ. 88355 κοινή απόφαση για τον διορισμό του νέου προέδρου του Κέντρου.

Ο κ. Τζανετής ήταν αντιπρόεδρος στο ΕΚΑΒ κατά το διάστημα 2010-2011.

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Στη Βουλή η υπόθεση των 72 οικογενειών στη Νέα Μάκρη που η Εκκλησία διεκδικεί την περιουσία τους

https://ift.tt/2FBXWfD


Το ζήτημα έφερε στη Βουλή ο βουλευτής του ΚΚΕ, Γιάννης Γκιόκας – Παρότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ είχε υποσχεθεί άμεση λύση, δεν έχει υπάρξει νομοθετική ρύθμιση

Στη Βουλή έφερε με επίκαιρη ερώτησή του ο βουλευτής του ΚΚΕ Γιάννης Γκιόκας το ζήτημα που απασχολεί εδώ και δεκαετίες 72 οικογένειες στη Νέα Μάκρη και συγκεκριμένα στην περιοχή Γεροτσακούλι τις περιουσίες των οποίων διεκδικεί η Εκκλησία. Παρόλο που η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ είχε υποσχεθεί μέσω τοπικών βουλευτών αλλά και υπουργών την άμεση λύση εν τούτοις δεν έχει γίνει καμία νομοθετική ρύθμιση, όπως τους έχουν υποσχεθεί, και το μόνο που λαμβάνουν οι κάτοικοι είναι υποσχέσεις.

Έτσι την Τρίτη ο βουλευτής του ΚΚΕ Γιάννης Γκιόκας κατέθεσε στη Βουλή Επίκαιρη Ερώτηση για την περιοχή Άγιος Ανδρέας στη Ν. Μάκρη Αττικής και τις παράνομες διεκδικήσεις της Εκκλησίας προς τον υπουργό Οικονομικών. gkiokas2
Ο βουλευτής αναφέρει συγκεκριμένα:
«Στην περιοχή Άγιος Ανδρέας, στη Ν. Μάκρη Αττικής (Δήμος Μαραθώνα), εδώ και δεκαετίες ζούσαν οικογένειες, κυρίως Μικρασιάτες πρόσφυγες, από το 1925 και γηγενείς κτηνοτρόφοι από τα βουνά της Πεντέλης, με αποτέλεσμα η περιοχή να εξελιχθεί στο σημερινό οικισμό.

Μετά την τουριστική ανάπτυξη των τελευταίων δεκαετιών, την παραπάνω περιοχή ήρθε να διεκδικήσει η Εκκλησία, επικαλούμενη τίτλους από την εποχή της τουρκοκρατίας, καθώς και τα ιδιωτικά της αρχεία, μεγάλους κώδικες κ.ά.

Το Εφετείο Αθηνών έκρινε ότι η όλη έκταση ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο και ότι η Εκκλησία της Ελλάδος δεν έχει σε αυτό ιδιοκτησιακά δικαιώματα, με την υπ’ αριθμ. 2579/2006 απόφασή του.

Ειδικότερα, υφίσταται ήδη νομολογιακή αξιολόγηση της υπόθεσης με απαρχή την τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου Αθηνών υπ’/ αριθμ. 2579/1996, η οποία, μεταξύ άλλων, ορίζει με ρητό και σαφή τρόπο τα κάτωθι: «…Σύμφωνα με το άρθρο του β.δ/τος… το επίδικο θεωρήθηκε αδιαφιλονίκητα εθνικό (δημόσιο) και ανήκει εντεύθεν κατά κυριότητα στο Ελληνικό Δημόσιο. Έτσι ούτε η Ιερά Μονή Πεντέλης δεν κέκτηται νόμιμου τίτλου ικανού να προσπορίσει σε αυτήν κυριότητα κατά παράγωγο τρόπο επί του άνω επιδίκου..», «…κατά συνέπειαν εφόσον οι ενάγοντες δεν απέδειξαν την άσκηση τριακονταετούς νομής με καλή πίστη των δικαιοπαρόχων τους (άμεσων και απώτερων) μέχρι της 11/9/1915… δεν καταλύθηκε η επί του επιδίκου αυτού κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου και αυτή εξακολουθεί να ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο».
Επίσης, με τις αποφάσεις 2401, 2403 και 2408/2014 του Εφετείου Αθηνών (τμήμα 2ο Δημόσιο) αναγνωρίστηκε επίσης η ύπαρξη τεκμηρίου του Ελληνικού Δημοσίου και, κατ’ επέκταση, η ανυπαρξία δικαιωμάτων κυριότητας της Ι. Μ. Πεντέλης.
Παρ’ όλες τις ως άνω δικαστικές αποφάσεις, οι οποίες έχουν τελεσιδικήσει, συνεχίζεται η εκ μέρους της Εκκλησίας της Ελλάδος, διεκδίκηση των αναφερόμενων εκτάσεων και η συνεχής εμπλοκή της σε πάσης φύσεως διαδικασίες, που αφορούν τα δικαιώματα του Δημοσίου και κατ’ επέκταση των κατοίκων της περιοχής, όπως ενώπιον του Κτηματολογίου ΑΕ, επιδιώκοντας τη δημιουργία τετελεσμένων, που οδηγούν σε ζημία του Ελληνικού Δημοσίου.

Με βάση τα παραπάνω, ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο αρμόδιος Yπουργός:

– Τι μέτρα έχει πάρει ή θα πάρει η κυβέρνηση και οι αρμόδιες υπηρεσίες του Δημοσίου, έτσι ώστε να αποτραπούν οι διεκδικήσεις της Εκκλησίας, σύμφωνα με τις τελεσίδικες αποφάσεις των δικαστηρίων και να αποφευχθεί κατ’ επέκταση η ζημία του Δημοσίου; Ποια η τύχη των περιουσιών – κατοικιών των κατοίκων του οικισμού, τις οποίες η Εκκλησία της Ελλάδος, χρησιμοποιώντας τους παραπάνω ανύπαρκτους και ανίσχυρους τίτλους, έχει πάρει στην κατοχή της, αποβάλλοντας τους επί δεκαετίες διαμένοντες σ’ αυτές;

– Τι μέτρα θα πάρει για να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση -αν χρειάζεται- που θα λύνει οριστικά την υπόθεση υπέρ του Δημοσίου, δίνοντας κατ’ επέκταση τέλος στην πολύχρονη ομηρία των κατοίκων της περιοχής;».

«Αδιανόητο η Εκκλησία να πετά στο δρόμο ανήμπορες οικογένειες»

Από την πλευρά του ο πρόεδρος του Συλλόγου Αποκατάστασης Ιδιοκτητών Ακινήτων Γεροτσακούλι κ. Νίκος Σοφιανόπουλος ανέφερε: «Είναι αδιανόητο στην Ελλάδα, τη χώρα που δίδαξε το δικαιικο πολιτισμό ,τη χώρα που δίδαξε τη Δημοκρατία, και τη χώρα που ενέπνευσε την ευρωπαϊκή σύμβαση των ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, να συμβαίνει αυτό στο Γεροτσακούλι της Νέας Μάκρης! Είναι αδιανόητο η ΕΚΚΛΗΣΙΑ που είναι ένας κατ’ εξοχήν θρησκευτικός οργανισμός, να εξαναγκάζει πτωχές και ανήμπορες οικογένειες και να τις πετά στον δρόμο, στέλνοντας, παλαιότερα, τα ΜΑΤ !!! Στο κράτος δικαίου της Ελλάδας ουδέποτε τιμωρήθηκαν άνθρωποι με τέτοιο βάναυσο τρόπο! Επιτέλους, σε αυτή τη χώρα να μείνει όρθια η αντίληψη…. Όλων των θεσμικών οργάνων, και να γίνει γνωστό, με ποιο τρόπο αντιμετωπιζόμαστε από την ΕΚΚΛΗΣΙΑ».

Να υπενθυμίσουμε ότι η Ιερά Μονή Πεντέλης, ο αρχικός ιδιοκτήτης της περιοχής, είχε πουλήσει την έκταση αυτή (4.500 στρέμματα που συμπεριλαμβάνουν τα αγροτεμάχια που βρίσκονται τα σπίτια των οικογενειών) από το Μάρτιο του 1930. Αυτό αποδεικνύεται από δύο συμβόλαια (υπ’αριθμ. 6165 και 6166 της 06/03/1930), από τη μελέτη δε της μερίδας της Ι.Μ.Πεντέλης προκύπτει ότι ουδέποτε έκτοτε δεν ξαναπεριήλθε στην ιδιοκτησία της η συγκεκριμένη έκταση. Εδώ και 33 περίπου χρόνια, που η αξία της γης στη συγκεκριμένη περιοχή άρχισε να ανεβαίνει ραγδαία λόγω τουριστικής άνθησης, η Εκκλησία εμφανίστηκε να διεκδικεί εκ νέου τη γη αυτή επικαλούμενη φιρμάνια της Τουρκοκρατίας.  Η Εκκλησία, χωρίς κανέναν τίτλο ιδιοκτησίας στα χέρια της, επικαλείται ένα προεδρικό διάταγμα του 1932 που αναφέρεται με ασάφεια στην περιοχή (δε συνοδεύεται από αντίστοιχο τοπογραφικό σχεδιάγραμμα) και το Μεγάλο Κώδικα της Ιεράς Μονής Πεντέλης, δηλ. τα ιδιωτικά της αρχεία που καταγράφει τα περιουσιακά της στοιχεία που δεν αποτελούν βεβαίως απόδειξη, σύμφωνα με την απόφαση υπ’αριθμ. 26/2002 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πειραιά. Αυτό δεν την εμπόδισε βεβαίως να ασκήσει αγωγές εναντίον των κατοίκων μεμονωμένα, οι οποίοι μη αντέχοντας το κόστος αυτού του δικαστικού αγώνα για τη δικαίωση τους αναγκάζονται ουσιαστικά «εκβιαστικά» να προχωρούν σε συμβιβασμούς δεχόμενοι τους όρους της Εκκλησίας που τους ζητά οικονομικά ανταλλάγματα για να μένουν στα σπίτια τους!

Το Εφετείο έκρινε ότι η έκταση ανήκει στο Δημόσιο

Αξίζει να σημειωθεί πως το ίδιο το Ελληνικό Δημόσιο διεκδικούσε αυτή την έκταση επί δεκαετίες, ερχόμενο το 1998 σε συμφωνία με την Εκκλησία (ν. 1811/1988-νόμος «Τρίτση») που παραχώρησε όλη τη δασική κι αγροτολιβαδική της περιουσία στο Ελληνικό κράτος. Ακόμη κι αν δεν είχε πουλήσει, δηλαδή, το 1930 τη συγκεκριμένη περιοχή σίγουρα δεν είναι πια ιδιοκτήτης της. Τελικώς, το Εφετείο Αθηνών έκρινε ότι όλη η έκταση ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο κι ότι η Εκκλησία της Ελλάδος δεν έχει σε αυτή κανένα ιδιοκτησιακό δικαίωμα, με την υπ’αριθμ. 2579/2006 απόφασή του. Την απόφαση αυτή η Εκκλησία προσπάθησε να προσβάλει με τριτανακοπή, αλλά το αίτημα της απορρίφθηκε εκ νέου από το Εφετείο, οπότε και σύμφωνα με το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους η απόφαση έχει ισχύ απόφασης Αρείου Πάγου.

nea_makri
nea_makri1
nea_makri_vouleutes

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Πόρισμα «φωτιά» της OLAF Κακοδιαχείριση και παρατυπίες στην Ελλάδα

https://ift.tt/2r28HxD


Η έρευνα ξεκίνησε τον Ιανουάριο – Επισημαίνει παρατυπίες της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας
Υποστήριξης για το ‘Ασυλο, αδικαιολόγητες δαπάνες, κατάχρηση θέσης σε θέματα ανθρωπίνων πόρων, παρενόχληση και ακατάλληλη συμπεριφορά προς τα μέλη του προσωπικού
Παραβίαση των κανόνων στις διαδικασίες συμβάσεων, κακοδιαχείριση και παραβιάσεις των κανόνων προστασίας δεδομένων από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Υποστήριξης για το ‘Ασυλο (EASO), διαπίστωσε, μεταξύ άλλων, η έρευνα της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF), που εδρεύει στη Μάλτα.

Η έρευνα της OLAF ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 2018, μετά από αναφορές του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου για παρατυπίες σε διαδικασίες σύναψης συμβάσεων το 2016 και το 2017.
Η έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2017, επισημαίνει παρατυπίες της EASO στην αντιμετώπιση της προσφυγικής κρίσης και στην Ελλάδα, οι οποίες σχετίζονται με την ανάθεση υπηρεσιών σε ανάδοχους, ελλείψει των απαραίτητων από την κοινοτική νομοθεσία διαδικασιών για την ανάθεση δημοσίων συμβάσεων.

Σήμερα, το γραφείο Τύπου της OLAF επιβεβαίωσε ότι ολοκλήρωσε την έρευνα σχετικά με εικαζόμενες παρατυπίες στην EASO.
«Η έρευνα της OLAF διαπίστωσε παρατυπίες, όπως η παραβίαση των διαδικασιών σύναψης συμβάσεων, που οδήγησαν σε αδικαιολόγητες δαπάνες για την EASO, κακοδιαχείριση, κατάχρηση θέσης σε θέματα ανθρωπίνων πόρων, παρενόχληση και ακατάλληλη συμπεριφορά προς τα μέλη του προσωπικού, καθώς και παραβιάσεις των κανόνων προστασίας των δεδομένων», αναφέρεται στη δήλωσή της η OLAF.

Παράλληλα, η OLAF σημειώνει ότι δεν μπορεί να σχολιάσει περαιτέρω την υπόθεση σε αυτό το στάδιο και ότι, κατά γενικό κανόνα, οι τελικές εκθέσεις υποθέσεων που διερευνά δεν δημοσιοποιούνται, αλλά αποστέλλονται στις αρχές που είναι αρμόδιες για ενδεχόμενη παρακολούθηση, στην περίπτωση αυτή, στο διοικητικό συμβούλιο της EASO.

Η OLAF έχει απευθύνει συστάσεις για πειθαρχικές ενέργειες στο διοικητικό συμβούλιο της EASO, για τον πρώην εκτελεστικό διευθυντή της Υπηρεσίας, Χοσέ Καρέιρα, καθώς και για πολλά άλλα μέλη του προσωπικού της. Το διοικητικό συμβούλιο της EASO θα εξετάσει τις συστάσεις της OLAF κατά την επικείμενη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της, στις 26-27 Νοεμβρίο

via Blogger anatakti.gr

Εικόνα

Ανθρωποκυνηγητό μετά τη μάχη μεταξύ αστυνομικών και Αλβανών στη Βήσσανη Ιωαννίνων

https://ift.tt/2FCTXQ6


Ένας εκ των δραστών σκοτώθηκε – Αναζητείται δεύτερος Αλβανός – Στο σημείο της
συμπλοκής έχουν εντοπισθεί δύο καλάσνικοφ και σάκοι με περίπου εκατό κιλά χασίς

Ανταλλαγή πυροβολισμών, μεταξύ αστυνομικών και αλλοδαπών, σημειώθηκε στις 6 το απόγευμα της Πέμπτης, στην περιοχή Βησσάνης Ιωαννίνων, με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό ενός αλλοδαπού.


Όλα έγιναν γύρω στις έξι το απόγευμα όταν οι αστυνομικοί στην προσπάθειά τους να ελέγξουν την ομάδα των Αλβανών, δέχθηκαν βροχή πυροβολισμών, με αποτέλεσμα να απαντήσουν στα πυρά.
Από την ανταλλαγή ένας Αλβανός είναι νεκρός ενώ ένας αστυνομικός έχει τραυματιστεί ελαφρά στο χέρι. Η αστυνομία έχει εξαπολύσει ανθρωποκυνηγητό στην ευρύτερη περιοχή ενώ η επιχείρηση είναι σε πλήρη εξέλιξη για τον εντοπισμό και τη σύλληψη του δεύτερου ατόμου που μετείχε στη μεταφορά των ναρκωτικών. Στο σημείο της συμπλοκής έχουν εντοπισθεί δύο καλάσνικοφ και σάκοι με περίπου εκατό κιλά χασίς.

xartis01

via Blogger anatakti.gr